Użytkownik "Olgierd" <n...@n...problem> napisał:

> Dnia Mon, 11 May 2009 13:52:12 +0200, Krystian Zaczyk napisał(a):
>
>> Jednak reakcja na bezpośredni atak fizyczny
>> jest czymś oczywistym i kazdy ma prawo *się* bronić. Obrona
>> paralizatorem w takiej sytuacji jest dozwolona.
>
> Chyba że okaże się, że ów atak fizyczny wynikał z obrony koniecznej --
> był zamach na dobro (samochód), kierowca podjął kroki w celu obrony auta
> (kop w zad).

Oczywiście, ale wątpie, by sąd uznał kopanie/bicie jako obronę konieczną
na spuszczanie powietrza w kole. IMHO to atak, nie obrona.

> A przed obroną konieczną raczej bronić się nie można.

Przed atakiem niekoniecznym trzeba.

Krystian