Re: Co mi grozi... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Krystian Zaczyk" <z...@s...etan.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Co mi grozi...
Date: Mon, 11 May 2009 14:11:56 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 23
Message-ID: <gu94nd$84v$1@inews.gazeta.pl>
References: <6...@n...onet.pl><M...@n...gaz
eta.pl><wddzi51wiyz5$.dlg@usenet.mail.op.pl>
<p...@r...org><gu91je$mpp$1@inews.gazeta.pl>
<p...@r...org><gu929r$po9$1@inews.gazeta.pl>
<p...@r...org><gu93hk$2br$1@inews.gazeta.pl>
<p...@r...org>
NNTP-Posting-Host: host-81-190-230-16.wroclaw.mm.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1242043949 8351 81.190.230.16 (11 May 2009 12:12:29 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 11 May 2009 12:12:29 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-User: kzaczyk_spam
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:587932
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Olgierd" <n...@n...problem> napisał:

> Dnia Mon, 11 May 2009 13:52:12 +0200, Krystian Zaczyk napisał(a):
>
>> Jednak reakcja na bezpośredni atak fizyczny
>> jest czymś oczywistym i kazdy ma prawo *się* bronić. Obrona
>> paralizatorem w takiej sytuacji jest dozwolona.
>
> Chyba że okaże się, że ów atak fizyczny wynikał z obrony koniecznej --
> był zamach na dobro (samochód), kierowca podjął kroki w celu obrony auta
> (kop w zad).

Oczywiście, ale wątpie, by sąd uznał kopanie/bicie jako obronę konieczną
na spuszczanie powietrza w kole. IMHO to atak, nie obrona.

> A przed obroną konieczną raczej bronić się nie można.

Przed atakiem niekoniecznym trzeba.

Krystian