-
Data: 2004-08-06 12:51:13
Temat: Re: Co mam przez to rozumiec
Od: "Artur Ch." <s...@r...pbz> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 6 sie o godzinie 11:28, na pl.soc.prawo, Elżbieta Tekieli
napisał(a):
> Polecam poczytać sobie art. 101 i następne Kodeksu Pracy.
Tak, to jest art. nt. _konkurencji_. Ale skoro pytający nie _rozpocznie_
prowadzenia działalności w zakresie byłego pracodawcy, tylko _zatrudnia_
się na etat u nowego pracodawcy - to zapytam: - jaka to jest konkurencja?
Czy nowy pracodawca takiego pracownika nie miał swoich kontrahentów?
Ponadto, przytoczony przez Ciebie artykuł KP skazuje jasno i przejrzyście
że taką klauzule zawiera się _ w odrębnej_ umowie a nie w umowie o pracę.
Nawet gdyby taka umowa została zawarta pomiędzy starym pracodawcą a
pracownikiem to i tak by już "wyexpirowała" z powodu braku _odszkodowania_
wypłacanego przez byłego pracodawcę.
Treść z KP:
Art. 101-1.
§ 1. W zakresie określonym w odrębnej umowie, pracownik nie może prowadzić
działalności konkurencyjnej wobec pracodawcy ani też świadczyć pracy w
ramach stosunku pracy lub na innej podstawie na rzecz podmiotu prowadzącego
taką działalność (zakaz konkurencji).
§ 2. Pracodawca, który poniósł szkodę wskutek naruszenia przez pracownika
zakazu konkurencji przewidzianego w umowie, może dochodzić od pracownika
wyrównania tej szkody na zasadach określonych w przepisach rozdziału I w
dziale piątym.
Art. 101-2.
§ 1. Przepis art. 101-1 § 1 stosuje się odpowiednio, gdy pracodawca i
pracownik mający dostęp do szczególnie ważnych informacji, których
ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę, zawierają umowę o zakazie
konkurencji po ustaniu stosunku pracy. W umowie określa się także okres
obowiązywania zakazu konkurencji oraz wysokość odszkodowania należnego
pracownikowi od pracodawcy, z zastrzeżeniem przepisów § 2 i 3.
§ 2. Zakaz konkurencji, o którym mowa w § 1, przestaje obowiązywać przed
upływem terminu, na jaki została zawarta umowa przewidziana w tym
przepisie, w razie ustania przyczyn uzasadniających taki zakaz lub
niewywiązywania się pracodawcy z obowiązku wypłaty odszkodowania.
§ 3. Odszkodowanie, o którym mowa w § 1, nie może być niższe od 25 proc.
wynagrodzenia otrzymanego przez pracownika przed ustaniem stosunku pracy
przez okres odpowiadający okresowi obowiązywania zakazu konkurencji;
odszkodowanie może być wypłacane w miesięcznych ratach. W razie sporu o
odszkodowaniu orzeka sąd pracy.
Art. 1013.
Umowy, o których mowa w art. 101-1 § 1 i w art. 101-2 § 1, wymagają pod
rygorem nieważności formy pisemnej.
> Umowa o zakazie konkurencji jest ważna, jeśli ją złamiesz, to pracodawca
> będzie dochodził odszkodowania od Ciebie.
Zwracam ponownie uwagę na wyrażenie:
_pracownik nie może prowadzić działalności konkurencyjnej_ - chodzi o
prowadzenie DG pod własnym nazwiskiem a nie o _zatrudnienie się_ u nowego
pracodawcy!!
Wyobrażasz sobie co by to było gdyby każdego pracownika obowiązywała w
takiej formie jak Ty to przedstawiasz, taka "lojalka"??
Tak, masz rację, pracownik któremu skończyła się umowa, został mu
wypowiedziany stosunek pracy, bądź sam wypowiedział stosunek pracy -
zostali by pozbawieni możliwości pracy w swoim "fachu" i musieli by się
"przebranżowić".
--
Pozdro... Artur Ch.
GG: 997997 ICQ: 99380423
From: zaROTowany
http://www.elektro-instal.com/naprawa_komputera.pdf
Następne wpisy z tego wątku
- 08.08.04 17:47 wirtualna
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy
- STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- Nr dyżurnego komisariatu
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- fotografowanie dzieci na plaży
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
Najnowsze wątki
- 2024-07-17 Przepisy
- 2024-07-16 STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- 2024-07-16 Nr dyżurnego komisariatu
- 2024-07-16 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-16 Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- 2024-07-15 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-15 Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- 2024-07-15 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-14 fotografowanie dzieci na plaży
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim