eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCoś dla solidaryzujących się z pielęgniarkami :-( › Re: Co? dla solidaryzuj?cych się z pielęgniarkami :-(
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Przemek R..." <p...@t...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Co? dla solidaryzuj?cych się z pielęgniarkami :-(
    Date: Sun, 4 Dec 2005 11:32:21 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 15
    Message-ID: <dmugjk$hs8$1@inews.gazeta.pl>
    References: <1...@k...kaji> <dmrr43$j9b$1@inews.gazeta.pl>
    <9...@4...com>
    NNTP-Posting-Host: n16.pro-internet.pl
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1133692340 18312 193.189.116.16 (4 Dec 2005 10:32:20 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 4 Dec 2005 10:32:20 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    X-Priority: 3
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-User: przemyslaw.rokicki
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:346998
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Artur Drzewiecki" <d...@n...poczta.cierpie.onet.spamu.pl.qvx>
    napisał w wiadomości news:9ft3p1lbc2ulk5m7rjfkt4bp201d8aktj3@4ax.com...
    > Przemek R... napisał/a:
    >>po pierwsze nikt sie nie solidaryzowal,
    > Powiedzmy. :-)
    > Nie zapominaj, że niejaki Andrzej L. twierdził, że wkładanie wcześniaka
    > do kieszeni fartucha to nic takiego. :-)

    Ty wiesz to co widziales na zdjeciu, jednym 30 pewnie. Z ktorego wynika
    jakby wladaaly w taki sposob jak szczeniaka a ta kwcale nie musialo byc.

    P.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1