-
Data: 2005-07-12 14:04:15
Temat: Re: Cimoszewicz a prawo
Od: "WOJSAL" <w...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:db0hig$dmf$2@nemesis.news.tpi.pl...
> WOJSAL napisał(a):
> >
> > To ze taki wniosek moze przeglosowac komisja (co przyznaje jest
> > bez sensu, ale tak jest).
>
> To ty twierdzisz że może. Każdy z odrobiną rozsądku powie że nie może.
> Nie bede pisał tego co było w innych watkach na ten temat.
>
Moze, bo tak robi. I jest to zgodne z przepisem, ktory
sam cytujesz: "Po rozpatrzeniu wniosku komisja decyduje,
w drodze uchwały, o wyłączeniu posla".
Czyli komisja glosuje w sprawie danego posla.
> >
> >
> > O jakim atykule mowisz? Art. 5 ust 2 czego? Mozesz zacytowac ten
> > fragment?
> >
>
> Też było, ale niech stracę:
>
> Po rozpatrzeniu wniosku komisja decyduje, w drodze uchwały, o wyłączeniu
> posła; w głosowaniu nie bierze udziału poseł, którego dotyczy
> wyłączenie. Jeżeli wnioski dotyczą takiej liczby członków komisji, że
> uniemożliwia to przeprowadzenie głosowania, uchwałę w sprawie wyłączenia
> podejmuje Prezydium Sejmu.
Ano wlasnie.
W glosowaniu nie bierze udzial posel, ale tylko w tym glosowaniu
ktore dotyczy jego.
Przeciez ten sam posel, zawieszony w sprawie glosowania
jego osoby, moze glosowac w glosowaniach dotyczacych inneych poslow.
Czyli jesli WC zglosil 7 wnioskow o zawieszenie w kazdym
z tych wnioskow jednej osoby, to wyarznie widac ze powinno
byc 7 glosowan, przy czym w kazdym zglosowaniu moga brac
wszyscy poslowie, za wyjatkiem posla, ktorego glosowanie dotyczy.
Inaczej rzecz by wygladala gdyby byl jeden wniosek o zawieszenie
7 poslow. Czujesz te niuanse?
Natomiast uzyta tu liczba mnoga "wnioski" w zaden sposob nie
preasadza, ze nalezy zsumowac wszystkie wnisoki jakie wplynely
o zawieszenie czlonka. To po prostu blad, ktory wprowadza
niezle - przyznaje to - zamieszanie. Pomysl: jesli
w ciagu ostatnich 3 miesiecy wplynelo 5 wnioskow o zawieszenie
poslow, to nalezy te 5 wnioskow zastapic jednym wnioskiem
o zawieszenie 5 poslow?
Pozdrawiam :)
WOJSAL
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA