eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCiekawa sytuacja [rzeka, budowa, dom, samowola budowlana] › Re: Ciekawa sytuacja [rzeka, budowa, dom, samowola budowlana]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
    pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.
    neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.n
    eostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Sun, 22 May 2011 22:47:16 +0200
    From: "Tomy M." <t...@a...com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.17) Gecko/20110414
    Thunderbird/3.1.10
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Ciekawa sytuacja [rzeka, budowa, dom, samowola budowlana]
    References: <4dd7bec5$0$2493$65785112@news.neostrada.pl>
    <ir8glt$5hk$1@node2.news.atman.pl> <ira13n$20o$5@inews.gazeta.pl>
    <irabo1$gr4$1@news.onet.pl> <iramrc$p8g$1@news.onet.pl>
    <b1yj07cjs7bp.1nnq1eygdznln$.dlg@40tude.net>
    In-Reply-To: <b1yj07cjs7bp.1nnq1eygdznln$.dlg@40tude.net>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 28
    Message-ID: <4dd97660$0$2504$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.26.160.184
    X-Trace: 1306097249 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2504 83.26.160.184:4825
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:678078
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2011-05-22 20:27, Robert pisze:

    >> Z tą analogią to nie bardzo. Przecież tu nie rzeka spowodowała szkody
    > Jak nie rzeka jak oczywiście woda z tej rzeki :)

    Woda z rzeki nie ma wpływu na opisywaną w moim liście
    sytuację.
    Powódź to wydarzenie skrajne, ciężko przy niej mówić
    o przyczynach... bo można zagłębić się aż w wiązania
    atomowe.

    >> Albo wina projektanta

    > A projektant co miał zaprojektować- budynek podwodny czy co?

    Widać że nie masz doświadczenia w zakresie budowy.
    Oceniam że 90% budynków zawiera poważne błędy
    już w fazie projektowania.

    >> albo wykonawcy.
    > A wykonawca co znowu zawinił? :))

    Wykonawca mógł postawić go np. 100 metrów dalej
    niż zaprojektował to architekt.

    Przykłady można mnożyć, ale nie o to chodzi.

    Tomy M.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1