Renata Gołębiowska wrote:

>>>A jaka jest podstawa prawna tego, że we własnym sklepie nie mogę
>>>zdecydować czy klientom wolno go fotografować czy nie?
>>
>>Tak na początek to taka, że nie ma przepisów pozwalających na takie
>>ograniczenia.
>
> Co nie jest zabronione, jest dozwolone.

A fotografowanie w publicznych placówkach handlowych nie jest zabronione
- ponieważ jakikowiek zakaz nie ma umocowania prawnego.

To zakazy muszą mieć umocowanie prawne. Możliwości - nie.

>>A swobody obywatelskie mogą być ograniczane wyłącznie na
>>podstawie ustawy.
>
> No więc, która ustawa ogranicza właścicielowi sklepu
> zakazywanie fotografowania wystroju swojego sklepu?

M.in. zasadnicza.

>>>A czy właściciel prywatnej knajpy może nie wpuszczać klientów bez
>>>krawatów, bo taki sobie regulamin wymyślił?
>>
>>Ktoś się chyba za dużo amerykańskich filmów naoglądał ;)
>
> Ktoś chyba nie wysuwa nosa z własnego mieszkania :)

Wysuwa, wysuwa.

> Jeśli nawet nie natknąłeś się osobiście, to pewnie słyszałeś o
> miejscach, w których nie wejdziesz w dresie, nie wejdziesz w
> adidaskach,

Dres jak dres - jest to strój obleśny i, z założenia, służący do pocenia
się w nim. Czyli budzi odrazę.

Ale czepiania się 'adidasków' jeszcze w żadnej publicznej placówce
handlowej ani gastronomicznej nie spotkałem.

> ba! nie wejdziesz, jeśli z nieznanego ci powodu nie
> spodobasz się selekcjonerowi - powiedzą ci spadaj, albo w najlepszym
> wypadku poproszą o kartę klienta.

I znowu mylisz publiczne placówki z niepublicznymi klubami.

>>Można nie wpuścić, jak ktoś swoim wyglądem np. budzi odrazę.
>
> Ustawę na to masz?

51KW tak na początek może?