Renata Gołębiowska wrote:
> In article <8SGTd.44716$W16.26773@trndny07>, sosna wrote:
>
>>Prawa obywatelskie przenikaja przez sciany prywatnych domow. Dlaczego
>>wiec ten sam wlasciciel nie moze wprowadzic "regulaminu" "Murzynow i
>>Polakow nie obslugujemy"?
>
>
> Bo istnieje zakaz dyskryminacji ze względu na narodowość, rasę,
> obywatelstwo.

Teraz dodaj zakaz wchodznia lysym. Konstytucja nic nie mowi o lysych,
wiec mozemy zrozumiec, ze wlasciciel moze taki zakaz wprowadzic?



>
>
>>W koncu treren prytwatny, jak powiadasz.
>
>
> Prawda.
>
>
>>Wolnoc Tomku.
>
>
> Nieprawda. Tylko to, co nie jest zakazane jest dozwolone. Nie ma
> żadnego "wolnoć Tomku".

A zakaz wchodzenia lysym. Gdzie to zaliczysz?


>
>
>
>>Definicje Kutza Kazimierza wypelniam w calosci :-) Nie rozumiem "pewnych
>>powodów" KAZDEGO widzimisie osoby ktorej dzialalnosc wymaga udzialu
>>publicznosci.
>
>
> Nikt nie mówi o każdym widzimisie, a o fotografowaniu wystroju
> prywatnego sklepu.
>
> Renata


A to nie jest widzimisie? No i sklep jest co prawda wlasnoscia prywatna
ale oferta jest juz publiczna.