Tomasz Pyra wrote:

[przy okazji odpowiadam też Budzikowi]

>> Nawet jak wywieszą - to co z tego? Taki zapis nie ma mocy prawnej.
>
>
> Dlaczego nie ma?
> W sumie regulamin dobra rzecz - "zakaz wprowadzania psow", "zakaz
> jedzenia lodow", "zakaz jazdy na wrotkach" itp... rownie dobrze moze byc
> i "zakaz fotografowania".

Ano. Oraz "Murzynom wstęp wzbroniony" oraz "klienci muszą wchodzić w
nakryciu głowy" (albo odwrotnie).

> Pomijajac zasadnosc zakazu fotografowania, to jezeli ktos ma sklep, to

O-toto! Zasadność! Zakaz fotografowania (zwłaszcza towarów) nie ma
najmniejszegolegalnego uzasadnienia. Psy mogą zanieczyścić teren, lody
mogą zanieczyścić towar, jazdą na wrotkach można spowodować wypadek.

Zakaz fotografowania niczemu nie służy poza podbudowywaniem ego tych
ciecio-ochroniarzy.

> chyba wolno mu wprowadzac pewne nakazy i zakazy regulujace porzadek w
> obiekcie?

Uzasadnione - tak. Ten - nie.

Dodatkowo zwróć uwagę na to, że Piotrek zdjęcia te robił, ponieważ nie
mógł na miejscu podjąć decyzji i chciał potem się 'na spokojnie'
zastanowić. A punktom handlowym nie wolno utrudniać klientom zapoznania
się z ofertą oraz spokojnego podjęcia decyzji.

Równie dobrze mogliby wstawić zakaz intensywnego/długiego przyglądania
się towarom.