Osobnik posiadający mail ...@g...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

> Od czasu do czasu odwiedzam pewne osiedle w moim mieście, na którym
> oznakowanie skrzyżowań troszkę mnie irytuje.
> Otóż, na tym osiedlu przyjęto taki zwyczaj, że na drogach z
> pierwszeństwem nie ma żadnych znaków oznaczających to, że jest się na
> drodze z pierwszeństwem. Natomiast na drogach podporządkowanych są znaki
> ustąp pierwszeństwa. Niestety z reguły widoczność na skrzyżowaniach jest
> mocno ograniczona, do kilku metrów, przez płoty i roślinność znajdującą
> się na prywatnych posesjach, dlatego dojeżdżając do takiego skrzyżowania
> właściwie się zatrzymuję przed nim, co mnie troszkę irytuje.
> W związku z powyższym mam pytanie, jak powinno się traktować
> skrzyżowanie jeśli przy drodze, po której się jedzie, nie ma żadnych
> znaków dotyczących pierwszeństwa? Zawsze traktuję takie skrzyżowania
> jako równorzędne, ale może popełniam błąd? Może powinienem taką drogę
> traktować jako drogę z pierwszeństwem?
>
zajrzyj do Pord - droga z pierwszenstwem nie musi byc oznaczana co
skrzyzowanie.
Znak pierwszenstwa musi być odwołany.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Jestem mały Talibanek, mam granatów cały dzbanek, nuklearną walizeczkę
i wąglika probóweczkę. Raz, dwa, trzy, dziś Allacha spotkasz Ty !