eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo[CROSS-POST] Sprzedawcę "legalnego" softuRe: [CROSS-POST] Sprzedawcę "legalnego" softu
  • Date: Wed, 23 Mar 2011 18:40:13 +0100
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; pl-PL; rv:1.9.2.14) Gecko/20110221
    SUSE/3.1.8 Thunderbird/3.1.8
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.pregierz,pl.soc.prawo
    Subject: Re: [CROSS-POST] Sprzedawcę "legalnego" softu
    References: <ilu4q6$lkt$1@inews.gazeta.pl>
    <nid7dogjcd2b$.16kj9ncd3eh1p$.dlg@40tude.net>
    <4d82fce8$1@news.home.net.pl> <ilv3tt$9if$1@news.task.gda.pl>
    <4d83157e$1@news.home.net.pl> <ilve89$uu2$1@news.onet.pl>
    <4d834eef$1@news.home.net.pl> <im0bso$8f5$1@news.onet.pl>
    <4d83cd7c$1@news.home.net.pl> <im2e54$kpm$1@news.onet.pl>
    <im9nut$e88$1@inews.gazeta.pl> <imci84$ecm$1@news.onet.pl>
    <imcl91$4od$1@inews.gazeta.pl> <imcorq$eeb$1@news.onet.pl>
    <imd07i$cut$1@inews.gazeta.pl>
    <4d8a1957$0$26784$c3e8da3$fb483528@news.astraweb.com>
    In-Reply-To: <4d8a1957$0$26784$c3e8da3$fb483528@news.astraweb.com>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    NNTP-Posting-Host: 91.206.96.25
    Message-ID: <4d8a307e$1@news.home.net.pl>
    X-Trace: news.home.net.pl 1300902014 91.206.96.25 (23 Mar 2011 18:40:14 +0100)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 84
    X-Authenticated-User: a...@p...pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
    .pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.pregierz:1897469 pl.soc.prawo:672512
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 23.03.2011 17:01, Skrypëk pisze:

    >> A gdzie widzisz jakieś moje szczegółowe wyliczenie ceny wykluczające
    >> inne pozycje poza nośnikiem i marżą, hmm?
    >
    > To te 5% marży resellera to dla ciebie rozbój w biały dzień?

    Marża producenta. Jeśli to dla ciebie zbyt skomplikowane słowo - man na
    myśli różnicę pomiędzy kosztem wyprodukowania podzielonym przez liczbę
    sprzedanych egzemplarzy plus cena ewentualnego nośnika odjęte od ceny
    jednego egzemplarza programu.

    >>>> Jeśli potrafiłbyś przełożyć kostkę z firmware do nowego i by
    >>>> zadziałało - oczywiście.
    >>>
    >>> Czyli rozumiem, że sugestia do MS, żeby lepiej zabezpieczał wersje
    >>> OEM przed przenoszeniem i wtedy wszystko będziesz zadowolony. Czyli
    >>> słowny zakaz jest be, a techniczny OK?
    >>
    >> Mylisz sztuczny zakaz ze stricte technicznymi ograniczeniami.
    >
    > A znasz jakieś prawo napisane przez ludzi, które nie jest "sztucznym
    > zakazem"?
    > Ciebie obowiązują i chronią tylko prawa przyrody?

    Znowu się zgubiłeś w wątku.

    >>> Żę kę? Mówisz o tym, że Microsoft sponsoruje częściowo wyposażenie
    >>> szkół zmniejszając tym wykluczenie informatyczne absolwentów? No to
    >>> tylko należy chwalić. No i oczywiście ma się to nijak do omawianej
    >>> sprawy OEM.
    >>
    >> No to i chwal Kościół Katolicki za zmniejszanie "wykluczenia
    >> religijnego" poprzez indoktrynowanie w państwowych szkołach ich
    >> jedynie słusznym systemem.
    >
    > A jakież to oprogramowanie Watykan dostarcza szkołom po preferencyjnych
    > cenach?

    Swoją doktrynę.

    >>>> Tylko że wtedy cena by skoczyła kolosalnie - w mikrosyfowym
    >>>> oprogramowaniu płacisz w dużej mierze za marketing.
    >>>
    >>> Może płacę, ale dzięki temu płacę za jakość. Znam inne rozwiązania
    >>> bez
    >>
    >> Jakość... Weź mnie nie osłabiaj - żeby system operacyjny nie był w
    >> stanie przeżyć zmiany sfajczonej płyty głównej, a procedura jego
    >> "naprawiania" była tak spartolona, że po "naprawie" się wiesza, a w
    >> trybie awaryjnym odmawia kontynuacji naprawy?
    >
    > Dlatego wymienia się na ten sam model, łajzo, jak się nie potrafi
    > wykonywać karkołomnych napraw.

    Znajdź ten sam model po np. 5 latach, mendo.

    Poza tym prawdziwe systemy operacyjne nie mają z tym problemu.

    >>> Zresztą Płatnik jako sam program nie jest chyba jakoś nagminnie
    >>> wykorzystywany. Raczej się korzysta z eksportu danych z
    >>> oprogramowania Kadrowo-Płacowego, a ich oferta pod Alternatywne
    >>> Systemy i tak jest mocno ograniczona (żeby nie powiedzieć zerowa).
    >>
    >> Skutek wieloletniej działalności lobbystów i propagandzistów z
    >> microsoftu.
    >
    > Tak, jasne. Dlatego wszyscy używają Binga a nie Google, IE a nie
    > FireFoxa, wszyscy kupują Xboxy a nie PS3 i muzyki słuchają na Zunie a
    > nie iPodach,a programują w .NET a nie w Javie, bazy trzymają na MSSQL a
    > nie Oraclu, no i nikt niekorzysta z Apache tylko cały świat przepłaca za
    > IIS.
    > Trzeba zamknąć ten MS, bo produceni

    Nie trzeba zamykać. Wystarczy nakazać uwolnienie kodu albo przynajmniej
    ujawnienie wszystkich standardów wymiany danych.

    Jak w każdej dziedzinie monopol powinien być ograniczany przez przepisy.
    A w dziedzinie systemów zgodnych z MS Windows konkurencji nie ma - jest
    tylko jeden producent.

    > i klienci nie wiedzą co robią.

    Rzadko kiedy wiedzą. Generalnie idą za stadem.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1