eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo[CROSS-POST] Sprzedawcę "legalnego" softuRe: [CROSS-POST] Sprzedawcę "legalnego" softu
  • Data: 2011-03-23 16:01:24
    Temat: Re: [CROSS-POST] Sprzedawcę "legalnego" softu
    Od: Skrypëk <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Andrzej Ława wrote:
    > W dniu 23.03.2011 13:25, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
    >
    >>>>> Aha. Np. powielanie egzemplarzy jest praktycznie darmowe a marża
    >>>>> jest taka, że nie można nazwać tego "rozbojem" tylko dlatego, że
    >>>>> jest legalne.
    >>>> Jasne... I tak się powielą z tego, co Bóg zesłał na pustyni
    >>>> Gatesowi.
    >>> O czym ty bredzisz?
    >>
    >> O tym, że łaskawie cenę windowsa podzieliłeś na cenę powielenia +
    >> marża, co jest jakby fałszywe.
    >
    > A gdzie widzisz jakieś moje szczegółowe wyliczenie ceny wykluczające
    > inne pozycje poza nośnikiem i marżą, hmm?

    To te 5% marży resellera to dla ciebie rozbój w biały dzień?

    >>> Jeśli potrafiłbyś przełożyć kostkę z firmware do nowego i by
    >>> zadziałało - oczywiście.
    >>
    >> Czyli rozumiem, że sugestia do MS, żeby lepiej zabezpieczał wersje
    >> OEM przed przenoszeniem i wtedy wszystko będziesz zadowolony. Czyli
    >> słowny zakaz jest be, a techniczny OK?
    >
    > Mylisz sztuczny zakaz ze stricte technicznymi ograniczeniami.

    A znasz jakieś prawo napisane przez ludzi, które nie jest "sztucznym
    zakazem"?
    Ciebie obowiązują i chronią tylko prawa przyrody?

    >> Żę kę? Mówisz o tym, że Microsoft sponsoruje częściowo wyposażenie
    >> szkół zmniejszając tym wykluczenie informatyczne absolwentów? No to
    >> tylko należy chwalić. No i oczywiście ma się to nijak do omawianej
    >> sprawy OEM.
    >
    > No to i chwal Kościół Katolicki za zmniejszanie "wykluczenia
    > religijnego" poprzez indoktrynowanie w państwowych szkołach ich
    > jedynie słusznym systemem.

    A jakież to oprogramowanie Watykan dostarcza szkołom po preferencyjnych
    cenach?

    >>> Tylko że wtedy cena by skoczyła kolosalnie - w mikrosyfowym
    >>> oprogramowaniu płacisz w dużej mierze za marketing.
    >>
    >> Może płacę, ale dzięki temu płacę za jakość. Znam inne rozwiązania
    >> bez
    >
    > Jakość... Weź mnie nie osłabiaj - żeby system operacyjny nie był w
    > stanie przeżyć zmiany sfajczonej płyty głównej, a procedura jego
    > "naprawiania" była tak spartolona, że po "naprawie" się wiesza, a w
    > trybie awaryjnym odmawia kontynuacji naprawy?

    Dlatego wymienia się na ten sam model, łajzo, jak się nie potrafi wykonywać
    karkołomnych napraw.

    >> Zresztą Płatnik jako sam program nie jest chyba jakoś nagminnie
    >> wykorzystywany. Raczej się korzysta z eksportu danych z
    >> oprogramowania Kadrowo-Płacowego, a ich oferta pod Alternatywne
    >> Systemy i tak jest mocno ograniczona (żeby nie powiedzieć zerowa).
    >
    > Skutek wieloletniej działalności lobbystów i propagandzistów z
    > microsoftu.

    Tak, jasne. Dlatego wszyscy używają Binga a nie Google, IE a nie FireFoxa,
    wszyscy kupują Xboxy a nie PS3 i muzyki słuchają na Zunie a nie iPodach,a
    programują w .NET a nie w Javie, bazy trzymają na MSSQL a nie Oraclu, no i
    nikt niekorzysta z Apache tylko cały świat przepłaca za IIS.
    Trzeba zamknąć ten MS, bo produceni i klienci nie wiedzą co robią.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1