-
Data: 2011-03-23 17:40:13
Temat: Re: [CROSS-POST] Sprzedawcę "legalnego" softu
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 23.03.2011 17:01, Skrypëk pisze:
>> A gdzie widzisz jakieś moje szczegółowe wyliczenie ceny wykluczające
>> inne pozycje poza nośnikiem i marżą, hmm?
>
> To te 5% marży resellera to dla ciebie rozbój w biały dzień?
Marża producenta. Jeśli to dla ciebie zbyt skomplikowane słowo - man na
myśli różnicę pomiędzy kosztem wyprodukowania podzielonym przez liczbę
sprzedanych egzemplarzy plus cena ewentualnego nośnika odjęte od ceny
jednego egzemplarza programu.
>>>> Jeśli potrafiłbyś przełożyć kostkę z firmware do nowego i by
>>>> zadziałało - oczywiście.
>>>
>>> Czyli rozumiem, że sugestia do MS, żeby lepiej zabezpieczał wersje
>>> OEM przed przenoszeniem i wtedy wszystko będziesz zadowolony. Czyli
>>> słowny zakaz jest be, a techniczny OK?
>>
>> Mylisz sztuczny zakaz ze stricte technicznymi ograniczeniami.
>
> A znasz jakieś prawo napisane przez ludzi, które nie jest "sztucznym
> zakazem"?
> Ciebie obowiązują i chronią tylko prawa przyrody?
Znowu się zgubiłeś w wątku.
>>> Żę kę? Mówisz o tym, że Microsoft sponsoruje częściowo wyposażenie
>>> szkół zmniejszając tym wykluczenie informatyczne absolwentów? No to
>>> tylko należy chwalić. No i oczywiście ma się to nijak do omawianej
>>> sprawy OEM.
>>
>> No to i chwal Kościół Katolicki za zmniejszanie "wykluczenia
>> religijnego" poprzez indoktrynowanie w państwowych szkołach ich
>> jedynie słusznym systemem.
>
> A jakież to oprogramowanie Watykan dostarcza szkołom po preferencyjnych
> cenach?
Swoją doktrynę.
>>>> Tylko że wtedy cena by skoczyła kolosalnie - w mikrosyfowym
>>>> oprogramowaniu płacisz w dużej mierze za marketing.
>>>
>>> Może płacę, ale dzięki temu płacę za jakość. Znam inne rozwiązania
>>> bez
>>
>> Jakość... Weź mnie nie osłabiaj - żeby system operacyjny nie był w
>> stanie przeżyć zmiany sfajczonej płyty głównej, a procedura jego
>> "naprawiania" była tak spartolona, że po "naprawie" się wiesza, a w
>> trybie awaryjnym odmawia kontynuacji naprawy?
>
> Dlatego wymienia się na ten sam model, łajzo, jak się nie potrafi
> wykonywać karkołomnych napraw.
Znajdź ten sam model po np. 5 latach, mendo.
Poza tym prawdziwe systemy operacyjne nie mają z tym problemu.
>>> Zresztą Płatnik jako sam program nie jest chyba jakoś nagminnie
>>> wykorzystywany. Raczej się korzysta z eksportu danych z
>>> oprogramowania Kadrowo-Płacowego, a ich oferta pod Alternatywne
>>> Systemy i tak jest mocno ograniczona (żeby nie powiedzieć zerowa).
>>
>> Skutek wieloletniej działalności lobbystów i propagandzistów z
>> microsoftu.
>
> Tak, jasne. Dlatego wszyscy używają Binga a nie Google, IE a nie
> FireFoxa, wszyscy kupują Xboxy a nie PS3 i muzyki słuchają na Zunie a
> nie iPodach,a programują w .NET a nie w Javie, bazy trzymają na MSSQL a
> nie Oraclu, no i nikt niekorzysta z Apache tylko cały świat przepłaca za
> IIS.
> Trzeba zamknąć ten MS, bo produceni
Nie trzeba zamykać. Wystarczy nakazać uwolnienie kodu albo przynajmniej
ujawnienie wszystkich standardów wymiany danych.
Jak w każdej dziedzinie monopol powinien być ograniczany przez przepisy.
A w dziedzinie systemów zgodnych z MS Windows konkurencji nie ma - jest
tylko jeden producent.
> i klienci nie wiedzą co robią.
Rzadko kiedy wiedzą. Generalnie idą za stadem.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.03.11 17:42 Andrzej Lawa
- 23.03.11 17:44 Andrzej Lawa
- 23.03.11 17:46 Jumal
- 23.03.11 17:46 Andrzej Lawa
- 23.03.11 17:52 Jumal
- 23.03.11 18:04 masti
- 23.03.11 18:18 Andrzej Lawa
- 23.03.11 19:50 Skrypëk
- 23.03.11 20:01 Skrypëk
- 23.03.11 20:02 Skrypëk
- 23.03.11 20:12 Przemysław Adam Śmiejek
- 23.03.11 20:14 Przemysław Adam Śmiejek
- 23.03.11 20:29 Skrypëk
- 23.03.11 20:53 Przemysław Adam Śmiejek
- 23.03.11 20:56 Przemysław Adam Śmiejek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki