Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5fc4db04$0$499$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 2020-11-30 o 12:32, J.F. pisze:
> Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup W dniu 2020-11-30 o
> 09:28, A. Filip pisze:
> [...]
>>> To naprawdę nie działa tak, że nawet jakby każdy przez 3 miesiące
>>> literalnie siedział w domu, to wirus magicznie zniknie. Nie
>>> zniknie,
>
>> Chyba by zniknal. Po prostu nie mialby sie na kogo przenosic, i
>> przezylyby same odporne osobniki.

>Pomijając już to, że nie da się wszystkich ludzi zamknąć na 3
>miesiące w domu tak, aby nikt nikomu wirusa nie przekazał, to nawet
>zakładając taką fikcję (utopię),

Zakladajac, ze domownicy nie beda zachowywac dystansu, to jeden
powinien zarazic reszte w tydzien-dwa, a po kolejnych 2 tyg zostali by
sami zdrowi.
1 miesiac ... utopia ?

>to co najwyżej cofnęlibyśmy się do etapu z początku marca 2020, kiedy
>nie było u nas ani jednego zakażenia - w końcu pojawiłby się z
>zewnątrz pacjent zero, i cały koronazajob zacząłby się od nowa.

Dokladnie.

Chyba, zeby tak wszystkich przyjezdnych zamykac na kwarantanne i/lub
testowac :-)

>>> tylko co najwyżej przeczekamy trochę czasu, a problem i tak
>>> powróci w przyszłości. Pytanie, czy będziemy wówczas przygotowani.
>
>> chyba ... zeby tak wszystkich na granicach testowac.
>> Ha, ha - w polskich warunkach, gdy miliony jada na zagraniczny
>> urlop, a tysiace pracuja za granica i codziennie przekraczaja ...

>Czytałem jak sobie poradzono z wirusem w niektórych krajach
>azjatyckich. Było to możliwe przy połączeniu dużych barier
>geograficznych (np. wyspa Tajwan) z niemożliwymi na skalę europejską
>ograniczeniu wolności (zamykanie w całych miastach ludzi w domach).

To chyba w Chinach kontynentalnych, w Wuhan.
No i np w Hiszpanii ...

Ale taka Korea testowala wszystkich przyjezdnych ... plus masowe testy
obywateli.
Japonia testowala malo, a wyniki jakby podobne.
W obu krajach byl zwyczaj noszenia maseczek przez przeziebionych ...

>W naszej europejskiej cywilizacji nie mamy innego wyjścia, jak po
>prostu pandemię przejść. Nie można ludziom zabraniać żyć i pracować,
>powinno się co najwyżej umożliwiać grupom zagrożonym (emeryci, chorzy
>na choroby współistniejące) otrzymywanie wszelkiej pomocy, która
>umożliwi im jak najrzadsze wychodzenie z domu, ale na zasadach
>chrześcijańskiej pomocy, a nie komunistycznego zamordyzmu.

Hiszpania, Francja, Anglia, niektore stany USA ...

>Jednocześnie zdrowi i młodzi powinni jak najwięcej eksponować się na
>wirusa, aby zdobyć odporność stadną

Pod warunkiem ze respiratorow starczy. Wiec tak lepiej kontrolowac te
ekspozycje.
No i ... kto bedzie donosil zywnosc emerytom ?

>(dygresja: jeśli odporności stadnej nie ma, to tym bardziej jesteśmy
>w czarnej dupie, bo wówczas szczepionka też nie będzie działać,
>wówczas tym bardziej nie ma sensu zamykanie ludzi w domach, bo
>wówczas nie mamy nawet na co w nich czekać).

jakos tak 99% czy wiecej nie umiera, wiec odpornosc jest ... co
najwyzej moze sie okazac, ze nietrwala ... wtedy trzeba dopasowac
szybkosc zarazania staruszkow do bazy szpitalnej :-)

J.