Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5fc2763c$0$558$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 28.11.2020 o 12:24, Robert Tomasik pisze:
>> Ale w tym jest sporo logiki akurat. Skoro przyjmujemy, że badamy
>> tylko w
>> sytuacji realnego podejrzenia, że doszło do zakażenia, to chyba
>> traktowanie takiej osoby do czasu uzyskania wynika jako
>> potencjalnie
>> zakażonej nie jest dziwne. Biorąc pod uwagę wiarygodność testów, to
>> sądzę, że prawdopodobieństwo jakoś od siebie nie odbiega. :-)

>Zaraz - postulujesz areszt na podstawie... w zasadzie bez podstawy?

Tak dziala kwarantanna - podejrzanego o chorobe izolujemy ... dla
dobra reszty spoleczenstwa.
Choroba w pewnym czasie sie rozwinie i objawi, albo nie objawi, to
wypuscimy.

Na podstawie ustawy, ale to wina Tuska :-)

J.