wombi pisze:
> 1. Małżeństwo. Wspólność ustawowa.
> 2. Mieszkanie w którym mieszkają jest własnością męża.
> 3. Żona pracuje ale nie dokłada się do opłat związanych z mieszkaniem.
> 4. Powstają zaległości za miesiące: od kwietnia 2006 do grudnia 2007.
> 5. Żona wyprowadza się z 2 dzieci w styczniu 2007.
> 5. Rozwód w sierpniu 2008.
> 6. Wspólnota mieszkaniowa pozywa męża. Wyrok tylko przeciwko mężowi,bo
> wg sądu jest on związany tym, że Wspólnota nie chce się zgodzić na
> dopozwanie żony.
> 7. Czy mąż - jeśli pozwie byłą żonę - ma szansę na to, że będzie ona
> zobowiązana zapłacić w połowę zaległości za mieszkanie? jeśli tak to czy
> do chwili wyprowadzenia się żony czy do chwili rozwodu?

Wydaje mi się, że tak:

Art. 30. § 1. Oboje małżonkowie są odpowiedzialni solidarnie za
zobowiązania zaciągnięte przez jednego z nich w sprawach wynikających z
zaspokajania zwykłych potrzeb rodziny.

Skoro mieszkanie było męża, dług też jest tylko jego, natomiast żona
jest odpowiedzialna solidarnie.

Art. 376. § 1. Jeżeli jeden z dłużników solidarnych spełnił świadczenie,
treść istniejącego między współdłużnikami stosunku prawnego rozstrzyga o
tym, czy i w jakich częściach może on żądać zwrotu od współdłużników.
Jeżeli z treści tego stosunku nie wynika nic innego, dłużnik, który
świadczenie spełnił, może żądać zwrotu w częściach równych.

Odmienny zakres regresu może moim zdaniem wynikać z:

Art. 27. Oboje małżonkowie obowiązani są, _każdy według swych sił oraz
swych możliwości zarobkowych i majątkowych_, przyczyniać się do
zaspokajania potrzeb rodziny, którą przez swój związek założyli.
Zadośćuczynienie temu obowiązkowi może polegać także, w całości lub w
części, na osobistych staraniach o wychowanie dzieci i na pracy we
wspólnym gospodarstwie domowym.

Co do zakresu czasowego, sądzę, że żona odpowiada tylko do momentu
wyprowadzenia się z dziećmi. Po tym fakcie nie można już raczej mówić o
zaspokajaniu potrzeb rodziny.

--
kuba
www.fashioncorner.pl