-
Data: 2009-11-09 21:39:01
Temat: Re: Byłe małżeństwo a zaległe opłaty za mieszkanie
Od: Johnson <j...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Gotfryd Smolik news pisze:
> Być może w rozumowaniu popełniam kiks i coś przeoczyłem, w takim
> razie proszę o sprostowanie: czy pieniądze z przykładowej pożyczki,
> wziętej przez jednego małżonka, czyli stanowiące w myśl KC jego
> *własność*, wchodzą do majątku wspólnego czy nie, a jeśli nie,
> to w myśl jakiego przepisu?
Według mnie wchodzą.
Art. 720 §1 kc "przez umowę pożyczki dający pożyczkę zobowiązuje się
przenieść *na własność* biorącego określoną ilość pieniędzy (...)"
Art. 31 §1 krio "Z chwilą zawarcia małżeństwa powstaje między małżonkami
z mocy ustawy wspólność majątkowa (wspólność ustawowa) obejmująca
*przedmioty majątkowe nabyte w czasie jej trwania* przez oboje małżonków
lub przez jednego z nich (majątek wspólny)"
Ale żeby było śmieszniej to drugi małżonek nie staje się stroną umowy i
nie ma obowiązku oddawać pieniążków, chyba że się zgodził na
zaciągnięcie długu (wtedy oddawać też co prawda nie musi, ale musi
znosić egzekucję z majątku wspólnego).
>
> "By chłopski rozum": jest w miarę wiarygodny gość, który dostaje
> pożyczkę celową. Jako pożyczkodawca przyjmuję, że pożyczkobiorca
> się "wywiąże", że umie sprawować nadzór nad tymi środkami, on ma
> taki zamiar itede.
> I znienacka zza węgła wyskakuje sąd i "dzieli".
Umówmy się że Sąd dzieli tym co jest. Jak ktoś bierze pożyczkę to nie po
to by trzymać gotówkę. Czyli jak wyda to i tak nie ma już czym dzielić.
> Czyli jeśli *nie* dzielić długu, to również *nie* dzielić
> majątku, który ma posłużyć jego pokryciu (znaczy jeśli dług
> ma jedna strona, to ona dostaje "działkę" w majątku).
W sumie podzielenie majątku, wbrew sugestiom jest *korzystne* dla
wierzyciela, bo łatwiej się prowadzi egzekucję z całego przedmiotu niż z
udziału 1/2 jaki miałby małżonek pożyczkobiorca.
> Oczywiście zrozumiały byłby wyjątek nt. "długu którego pokrycie
> zostało przepuszczone na indywidualne potrzeby".
>
A wyjątki to już całkiem inna bajka.
--
@2009 Johnson
Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu
brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.
Następne wpisy z tego wątku
- 09.11.09 23:05 Gotfryd Smolik news
- 10.11.09 05:47 Johnson
- 10.11.09 09:23 kuba
- 11.11.09 21:27 Gotfryd Smolik news
- 11.11.09 21:19 Gotfryd Smolik news
- 11.11.09 22:26 Johnson
- 11.11.09 22:28 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- I znowu prokuratura szuka paragrafu
- zalanie mieszkania jakie kwoty?
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 75%...
- Ukraincy wypie....ac !
- Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- "Karma wraca"
- Many
- Starali się o podwyższenie emerytury
Najnowsze wątki
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- 2024-06-25 I znowu prokuratura szuka paragrafu
- 2024-06-25 zalanie mieszkania jakie kwoty?
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-24 Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- 2024-06-24 deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 2024-06-24 75%...
- 2024-06-23 Ukraincy wypie....ac !
- 2024-06-23 Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- 2024-06-21 "Karma wraca"
- 2024-06-20 Many
- 2024-06-19 Starali się o podwyższenie emerytury