Re: Budzik : Wideorejestratory zostają, bo mają zatwierdzenie GUM

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
blin2!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrad
a.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Budzik : Wideorejestratory zostają, bo mają zatwierdzenie GUM
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <5c9fb3ff$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Date: Sun, 31 Mar 2019 01:45:50 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.6.1
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <5c9fb3ff$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 11
Message-ID: <5ca00dbe$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 37.7.76.14
X-Trace: 1553993150 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 514 37.7.76.14:59758
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:781839
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 30.03.2019 o 19:22, u2 pisze:

> Wideorejestratory zostają, bo mają zatwierdzenie. GUM wydał je, bo takie
> są przepisy

Decyzja o zatwierdzeniu urządzenia pomiarowego jest decyzją
administracyjną. O ile ne ma jakiś szczegółowych przepisów - nie chce mi
się tego śledzić - to należałoby wnieść o stwierdzenie nieważności tej
decyzji (art. 156 kpa i okolice). Ale zgodnie z §2 nie można tego po 10
latach od wydania decyzji.