-
Data: 2013-10-14 22:24:01
Temat: Re: Brat wyłudził (?) milion, da się coś zrobić?
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Mon, 14 Oct 2013, Andrzej Lawa wrote:
> W dniu 14.10.2013 21:16, Gotfryd Smolik news pisze:
>
>> Pomysł "świadczenia zwrotnego" co do zasady grozi dokopaniem
>> podwójnego podatku (albo stawką "niedarowiznową").
>> Mam przypomnieć definicję darowizny? ;)
>> Skoro CZUŁ SIĘ ZOBOWIAZANY, to darowizna staje się wątpliwa.
>> "Darowizna zwrotna" to zły pomysł, IMVHO.
>
> Dlaczego?
Bo podważa samą definicję.
"Bezpłatność" pierwotnego świadczenia.
O ile wiem, jest ona bardzo, BARDZO ściśle rozumiana.
Wyłączenia mogą być tylko ustawowe, a wiele ich nie ma, "zaliczenie"
do spadku, alimenty w razie ubóstwa, nie wiem czy coś jeszcze.
> Patrz: prezenty, zwłaszcza świąteczne.
Warunkiem jest właśnie brak uwarunkowania :>
> Dla mnie to dość normalny odruch, że jak dostanę jakiś prezent, to mam chęć
> się zrewanżować.
Ale lepiej byś się nie przyznawał do tej wersji, jakby szło o podatek ;>
>> Ale za to KC 897 nakazuje udzielić alimentów.
>
> Owszem, wspomniałem o tym.
O idei zwrotu, ale mi się nie spodobały użyte określenia :)
Do tego ważne są warunki: zwrot tych pieniędzy, które zostały
spłacone NIM domniemana darczyni wpadła w problemy finansowe,
nijak się pod ten przepis nie łapie.
> Takoż o możliwości cofnięcia darowizny w przypadku
> wykazania rażącej niewdzięczności.
Ale tu nie ma o tym mowy :(
Przecież to darczyńca (domniemany) podważa sam fakt darowizny,
nie może się więc powoływać na regulację, która jest uwarunkowana
*właśnie* uznaniem darowizny, bo sam się pogrąży.
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 14.10.13 23:00 Andrzej Lawa
- 14.10.13 23:24 kashmiri
- 15.10.13 00:21 p47
- 15.10.13 00:34 p47
- 15.10.13 00:37 Andrzej Lawa
- 15.10.13 00:42 Gotfryd Smolik news
- 15.10.13 00:35 Gotfryd Smolik news
- 15.10.13 00:45 Andrzej Lawa
- 15.10.13 01:32 p47
- 15.10.13 01:43 p47
- 15.10.13 08:52 Andrzej Lawa
- 15.10.13 08:58 Andrzej Lawa
- 15.10.13 09:01 uzytkownik
- 15.10.13 09:02 Andrzej Lawa
- 15.10.13 10:44 Budzik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S