On 2013-10-14 22:24, Gotfryd Smolik news wrote:
> On Mon, 14 Oct 2013, Andrzej Lawa wrote:
>
>> W dniu 14.10.2013 21:16, Gotfryd Smolik news pisze:
>>
>>> Pomysł "świadczenia zwrotnego" co do zasady grozi dokopaniem
>>> podwójnego podatku (albo stawką "niedarowiznową").
>>> Mam przypomnieć definicję darowizny? ;)
>>> Skoro CZUŁ SIĘ ZOBOWIAZANY, to darowizna staje się wątpliwa.
>>> "Darowizna zwrotna" to zły pomysł, IMVHO.
>>
>> Dlaczego?
>
> Bo podważa samą definicję.
> "Bezpłatność" pierwotnego świadczenia.
> O ile wiem, jest ona bardzo, BARDZO ściśle rozumiana.
> Wyłączenia mogą być tylko ustawowe, a wiele ich nie ma, "zaliczenie"
> do spadku, alimenty w razie ubóstwa, nie wiem czy coś jeszcze.
>
>> Patrz: prezenty, zwłaszcza świąteczne.
>
> Warunkiem jest właśnie brak uwarunkowania :>
>
>> Dla mnie to dość normalny odruch, że jak dostanę jakiś prezent, to mam
>> chęć
>> się zrewanżować.
>
> Ale lepiej byś się nie przyznawał do tej wersji, jakby szło o podatek ;>
>
>>> Ale za to KC 897 nakazuje udzielić alimentów.
>>
>> Owszem, wspomniałem o tym.
>
> O idei zwrotu, ale mi się nie spodobały użyte określenia :)
> Do tego ważne są warunki: zwrot tych pieniędzy, które zostały
> spłacone NIM domniemana darczyni wpadła w problemy finansowe,
> nijak się pod ten przepis nie łapie.
>
>> Takoż o możliwości cofnięcia darowizny w przypadku wykazania rażącej
>> niewdzięczności.
>
> Ale tu nie ma o tym mowy :(
> Przecież to darczyńca (domniemany) podważa sam fakt darowizny,
> nie może się więc powoływać na regulację, która jest uwarunkowana
> *właśnie* uznaniem darowizny, bo sam się pogrąży.
>

Toteż właśnie jesli uda się doprowadzić do sprawy karnej z zarzutem
wyłudzenia, to, jesli brat nie chce być za to skazany, a także nie chce
zwracać 1 miliona , bedzie zapewne przekonywać sąd o tym, że otrzymał
darowiznę.
Jeśli sąd mu nie uwierzy i skaze, to na podstawie takiego orzeczenia (a
jeszcze przy wniosku o rozpatrzenie także kwestii zwrotu pieniędzy, bo
OIW można o to występowac) bedzie mozna te pieniądze wyegzekwować. Jesli
jednak sad przychyli sie do linii obrony brata, tj. uzna, że otrzymał
on darowiznę to na tej podstawie bedzie mozna wystapić o zastosowanie
art. 897.