On Mon, 14 Oct 2013, Andrzej Lawa wrote:

> Mówisz, że fiskus może próbować skontrolować kwestię "choinkowych" prezentów?
> ;)

Poczekaj aż dziura w budżecie zwiększy się o jedno zero ;)

>> O idei zwrotu, ale mi się nie spodobały użyte określenia :)
>> Do tego ważne są warunki: zwrot tych pieniędzy, które zostały
>> spłacone NIM domniemana darczyni wpadła w problemy finansowe,
>> nijak się pod ten przepis nie łapie.
>
> Znaczy się jednak nie przeczytałeś.
>
> Pisałem opcjach odzyskania (przynajmniej częściowej) darowizny. Nie o tym, co
> już "zwrócił".

A to zgoda, od momentu "popadnięcia w ubóstwo" zwrot jest legalny
i nie podważa zasady braku "świadczenia wzajemnego".

>>> Takoż o możliwości cofnięcia darowizny w przypadku wykazania rażącej
>>> niewdzięczności.
>>
>> Ale tu nie ma o tym mowy :(
>> Przecież to darczyńca (domniemany) podważa sam fakt darowizny,
>> nie może się więc powoływać na regulację, która jest uwarunkowana
>> *właśnie* uznaniem darowizny, bo sam się pogrąży.
>
> Brak pełnych danych, ale przecież może się okazać, że to będzie jedyna dająca
> jakiekolwiek szanse linia zeznań.

Ano brak, ale IMVHO w zarzucie "rażącej niewdzięczności" jest wprost
sprzeczność z tezą iż to nie była darowizna.

pzdr, Gotfryd