On 2022-06-05, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 05.06.2022 o 13:12, Marcin Debowski pisze:
>
>>> Tak średnio. Możesz mieć nieruchomość nie będąc obywatelem, możesz być
>>> obytwatelem nie mając nieruchomości na terenie kraju. Jedno z drugim nie
>>> jest wcale powiązane.
>>
>> To była analogia.
>
> Tylko słaba:P

Nawet patrząc jak często to powtarzasz w tym w odniesieniu do mojego
własnego zdania, jednoczesnie nie uzasadniając, wygląda jednak że musi
być całkiem dobra :)

>>> No dobra - przypomnij jakie masz te obowiązki?
>>
>> Dlaczego to mają być wyłącznie obowiązki? A jakie Ty masz obowiązki?
>
> Płacę podatki, realnie podlegam pod polskie prawo, wolno mi mieć jedną
> żonę - sporo tego będzie:P

Płacisz podatki bo korzystasz z infrastruktury (szeroko rozumianej). A
myślisz, że ile ja mogę mieć żon? :)

>>> Jakoś ta cała polonia nie wraca a już któreś pokolenie głosuje.
>>
>> W sumie nie wiadomo kto tam głosuje, czy wiadomo?
>
> W liczbach wiadomo. W parlamentarnych niecałe 30k (chyba). Na 10M
> polonii. Mało.

No więc właśnie. Może całkiem spokojnie wyjść, że te 30k ma całkiem
realne plany powrotu.

>>> Ale że co ci niby zrobią - jak wrócisz będziesz traktowany jak każdy
>>> inny obywatel.
>>
>> No skoro mam być traktowany jak każdy inny to dlaczego nie mam mieć na
>> to wpływu?
>
> Jak wrócisz, to będziesz miał. Na razie nie wracasz, więc IMHO mieć nie
> powinieneś.

No możemy sobie powtarzać.

>>> Tak - wyślą za tobą kaczekomando:P Dopóki siedzisz za granicą, polskie
>>> władze moga ci skoczyć. Nie masz realnie wobec polski żadnych
>>> obowiązków. Podnosisz teoretyczne obowiązki, więc w ramach wzajemności
>>> byłbym ci skłonny przyznać równie teoretyczne prawo do głosowania:P
>>
>> W sytuacji skrajnej wystarczy, że mi nie przedłużą paszportu.
>
> I jakie wtedy będziesz miał obowiązki?

A dlaczego obowiązki? Nie będę miał pewnych praw.

--
Marcin