eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoBlokowanie domeny DNS rt.com przez operatora Play - podstawa prawa › Re: Blokowanie domeny DNS rt.com przez operatora Play - podstawa prawa
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.uzoreto.com!new
    s-out.netnews.com!news.alt.net!fdc2.netnews.com!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com
    !news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl
    !fx11.ams1.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
    Subject: Re: Blokowanie domeny DNS rt.com przez operatora Play - podstawa prawa
    References: <a...@w...eu> <0XejK.323408$4Og.30193@fx08.ams1>
    <628db751$0$472$65785112@news.neostrada.pl>
    <KcjjK.437478$3b1.376358@fx14.ams1>
    <628e5e38$0$468$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ZzjK.1154721$sb1.1133040@fx11.ams1>
    <628efcd3$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
    <o0VjK.1154724$sb1.878750@fx11.ams1>
    <62905f4c$0$482$65785112@news.neostrada.pl>
    <_9fkK.437990$3b1.226097@fx14.ams1>
    <6291c20f$0$457$65785112@news.neostrada.pl>
    <aBAkK.268032$ep1.160618@fx03.ams1>
    <62931122$0$451$65785112@news.neostrada.pl>
    <BuTkK.339083$4Og.274529@fx08.ams1>
    <62944c71$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
    <ShdlK.2724$z41.1100@fx06.ams1>
    <62959ff1$0$497$65785112@news.neostrada.pl>
    <cUxlK.4835$m21.2251@fx14.ams1>
    <62979e6d$0$484$65785112@news.neostrada.pl>
    <hpTlK.5984$z41.5185@fx06.ams1>
    <629841b0$0$568$65785112@news.neostrada.pl>
    <04dmK.220118$e21.146269@fx10.ams1>
    <62999179$0$488$65785112@news.neostrada.pl>
    <E4TmK.76405$Z11.3418@fx12.ams1>
    <629c3da3$0$483$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 68
    Message-ID: <ac0nK.135745$b21.126195@fx11.ams1>
    X-Complaints-To: a...@t...nl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 05 Jun 2022 11:12:06 UTC
    Organization: Tweaknews
    Date: Sun, 05 Jun 2022 11:12:06 GMT
    X-Received-Bytes: 4199
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:826021
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2022-06-05, Shrek <...@w...pl> wrote:
    > W dniu 05.06.2022 o 02:49, Marcin Debowski pisze:
    >
    >>>>> Ale nie rozmawiamy o twojej nieruchomości - jak ją masz możesz sobie ną
    >>>>> zarządzać.
    >>>>
    >>>> Dla mnie to to samo.
    >>>
    >>> Tak średnio.
    >>
    >> Zapewniam, że dla mnie to to samo :)
    >
    > Tak średnio. Możesz mieć nieruchomość nie będąc obywatelem, możesz być
    > obytwatelem nie mając nieruchomości na terenie kraju. Jedno z drugim nie
    > jest wcale powiązane.

    To była analogia.

    >>> No właśnie nie bardzo. Już to ustaliliśmy, że tylko potencjalnie, a
    >>> nawet wtedy wymaga to twojej współpracy:P
    >>
    >> Nie wiem z kim ustalałeś, ale ten wpływ jest jak najbardziej realny i
    >> szczególnie klarowny w kwestii wyborów dotyczących osób, które kształtują
    >> prawo.
    >
    > No dobra - przypomnij jakie masz te obowiązki?

    Dlaczego to mają być wyłącznie obowiązki? A jakie Ty masz obowiązki?

    >>> Nic nie stoi na przeszkodzie, żeby wymyślili dowolną głupotę jednak nie
    >>> mają żadnych środków do jej egzekusji. Równie dobrze mogą sobie
    >>> wymyślić, że każdy człowiek na całym świecie ma im płacić podatki,
    >>> dlatego w polsce powinien głosować każdy.
    >>
    >> Jak ktoś nie ma zamiaru nigdy odwiedzać Polski to zwykle nie trzyma się
    >> kurczowo obywatelstwa polskiego (o głosowaniach nie wspomnę).
    >
    > Jakoś ta cała polonia nie wraca a już któreś pokolenie głosuje.

    W sumie nie wiadomo kto tam głosuje, czy wiadomo?

    >> A jak masz
    >> zamiar odwiedzać i odwiedzisz to środki egzekucji się spokojnie znajdą.
    >
    > Ale że co ci niby zrobią - jak wrócisz będziesz traktowany jak każdy
    > inny obywatel.

    No skoro mam być traktowany jak każdy inny to dlaczego nie mam mieć na
    to wpływu?

    >
    >>> Po to, że skoro podnosisz, że mas potencjalne obowiązki, których tak
    >>> naprawdę nie masz, to analogicznie żebyś miał potencjalną możliwość
    >>> głosowania, której... tak naprawdę nie masz:P Jak kuba bogu tak bóg
    >>> fidelowi;)
    >>
    >> Są one tak potencjalne jak wola suwerena, który odpowada np. za obecny
    >> burdel.
    >
    > Tak - wyślą za tobą kaczekomando:P Dopóki siedzisz za granicą, polskie
    > władze moga ci skoczyć. Nie masz realnie wobec polski żadnych
    > obowiązków. Podnosisz teoretyczne obowiązki, więc w ramach wzajemności
    > byłbym ci skłonny przyznać równie teoretyczne prawo do głosowania:P

    W sytuacji skrajnej wystarczy, że mi nie przedłużą paszportu.

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1