eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoBlokada kół na terenie prywatnym legalna? Ja chyba śnięRe: Blokada kół na terenie prywatnym legalna? Ja chyba śnię
  • Date: Fri, 19 Feb 2010 09:46:42 +0100
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (X11/20090817)
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Blokada kół na terenie prywatnym legalna? Ja chyba śnię
    References: <1s2u17o1zcczu$.16lwjc3s9sag$.dlg@40tude.net><4b7cee0c$...@n...home.net.pl
    > <hlithq$dc3$1@news.task.gda.pl><4b7cfa7d$1@news.home.net.pl>
    <hliuhj$fmd$1@news.task.gda.pl><4b7d0831$1@news.home.net.pl>
    <hlj1vd$3dq$1@news.task.gda.pl><vkvzhk7zx36$.dlg@piki.fixed>
    <hlj6u2$m25$1@news.task.gda.pl><1a1mayi42r3ew$.dlg@piki.fixed>
    <hlja3c$scb$1@news.task.gda.pl> <hljacv$cnv$7@news.onet.pl>
    <hljblj$ik$1@news.task.gda.pl> <4...@n...home.net.pl>
    <hljep2$7qe$1@news.task.gda.pl> <4b7dc31e$1@news.home.net.pl>
    <hlles4$72k$1@news.task.gda.pl> <4...@n...home.net.pl>
    <hllifp$slf$1@news.task.gda.pl>
    In-Reply-To: <hllifp$slf$1@news.task.gda.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    NNTP-Posting-Host: 95.48.221.195
    Message-ID: <4...@n...home.net.pl>
    X-Trace: news.home.net.pl 1266569189 95.48.221.195 (19 Feb 2010 09:46:29 +0100)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 81
    X-Authenticated-User: alawa.post
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
    .pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:628986
    [ ukryj nagłówki ]

    szerszen pisze:

    >> Co nie przeszkadzało w blokowaniu także tych klientów.
    >
    > no niestey, to ze ktos zatankowal, nie oznacza ze moze tam sterczec
    > godzinami :)

    Nawet jeśli w tym czasie posila się w stacyjnym bistro?

    > zrozum wreszcie, nie twierdze ze wszystko jest pieknie, sadzac z
    > artukulu oznakowanie jest, ale pewnie tez niedostatecznie widoczne, ale

    No, wreszcie zaczynasz trochę myśleć.

    > jak najbardziej popieram walke za pomoca blokad z rozmaitej masci
    > cwaniakami, co to mysla, ze cala okolica to ich miejsce parkingowe

    Oraz bogu ducha winnymi ludźmi, którzy zwyczajnie przegapili jakąś
    niewidoczną tabliczkę z enigmatycznym zapisem.

    >>> co do parkowania pod dystrybutorami, to juz ci udowodnilem, ze nie
    >>> przeczytales, albo nie zrozumiales
    >>
    >> LOL
    >
    > nie ma co LOLac, ale jak to ty klamczyszku, do bledu przyznac sie nie
    > potrafisz, tylko odwracasz kota ogonem

    Potrafię, jeśli takowy popełnię i to zauważę albo ktoś mi to wytknie i
    uzasadni. Ty niestety starasz się tylko zamotać manipulując cytatami i
    kłamiąc - więc nawet jeśli gdzieś w czymś się pomyliłem - lub np. ty
    mnie nie zrozumiałeś - ciężko mi się do tego odnieść.

    >> Primo: nie bandyckie bo z reguły wynikające z nieświadomości.
    >
    > jakiej nieswiadomosci, tego ze stacja benzynowa to nie sluzbowe miejsce
    > parkingowe? jaja sobie robisz?

    Pisałem już. Nie zgrywaj sklerotyka.

    >> Secundo: nie mówię, wbrew temu co kłamliwie implikujesz, że takie
    >> parkowanie wbrew woli właściciela jest OK. ALE są inne metody.
    >
    > tak, sa, mniej skuteczne, trwajace duzo dluzej i obciazajace wlasciciela
    > dodatkowymi kosztami, dlaczego wszystkie koszty debilizmu parkujacych,
    > ma ponosic wlasciciel terenu?

    Bo i tak je odzyska, nie narazi się na konsekwencje łamania prawa,
    sprawi dobre wrażenie i nie spowoduje zaognienia sytuacji będącej zwykłą
    pomyłką a nie celową bezczelnością.

    >> Analogia: próbuję ciebie doprowadzić do prawdy słowami.
    >
    > ale do jakiej prawdy, do tego ze zakladanie blokad jest niezgodne
    > aktualnym stanem prawnym?
    > do tego nie musisz mnie przekonywac czy doprowadzac, ja to wiem

    No coś takiego. Czyli popierasz łamanie prawa. Nareszcie się przyznałeś.

    > a teraz co do zakladajacych blokady, ich metody nie sa "bandyckie bo z
    > reguły wynikające z nieświadomości", oni tylko chca moc dysponowac swoja
    > wlasnocia zgodnie ze swoim pomyslem na biznes, bez "boksowania" sie z
    > debilami za kierownica



    >> No cóż - jednej rzeczy na pewno nie mogę pojąć: jak możesz uważać, że
    >> twoje prymitywne manipulowanie cytatami i kłamstwa kogokolwiek nabiorą?
    >
    > biore przyklad z mistrza - ciebie

    Hmm... I teraz mam dylemat, może mi pomożesz: czy powinienem stosować
    metody legalne, czyli zignorować twoje kłamstwa lub ewentualnie użerać
    się w sądzie, czy też dyskretnie ciebie "zniknąć"? ;-> Ta ostatnia
    metoda na pewno była by tania, szybka i skuteczna ;->

    Jednakowoż masz szczęście - w odróżnieniu od ciebie czy twoich
    bandyckich idoli ze stacji nie uznaję stosowania bandyckich metod "bo są
    skuteczne".

    A na sądzenie się z takim małym gnojkiem jak ty zwyczajnie nie mam czasu.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1