Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:4b7e4454@news.home.net.pl...

> Co nie przeszkadzało w blokowaniu także tych klientów.

no niestey, to ze ktos zatankowal, nie oznacza ze moze tam sterczec
godzinami :)
zrozum wreszcie, nie twierdze ze wszystko jest pieknie, sadzac z artukulu
oznakowanie jest, ale pewnie tez niedostatecznie widoczne, ale jak
najbardziej popieram walke za pomoca blokad z rozmaitej masci cwaniakami, co
to mysla, ze cala okolica to ich miejsce parkingowe

>> co do parkowania pod dystrybutorami, to juz ci udowodnilem, ze nie
>> przeczytales, albo nie zrozumiales
>
> LOL

nie ma co LOLac, ale jak to ty klamczyszku, do bledu przyznac sie nie
potrafisz, tylko odwracasz kota ogonem

> Primo: nie bandyckie bo z reguły wynikające z nieświadomości.

jakiej nieswiadomosci, tego ze stacja benzynowa to nie sluzbowe miejsce
parkingowe?
jaja sobie robisz?

> Secundo: nie mówię, wbrew temu co kłamliwie implikujesz, że takie
> parkowanie wbrew woli właściciela jest OK. ALE są inne metody.

tak, sa, mniej skuteczne, trwajace duzo dluzej i obciazajace wlasciciela
dodatkowymi kosztami, dlaczego wszystkie koszty debilizmu parkujacych, ma
ponosic wlasciciel terenu?

> Analogia: próbuję ciebie doprowadzić do prawdy słowami.

ale do jakiej prawdy, do tego ze zakladanie blokad jest niezgodne aktualnym
stanem prawnym?
do tego nie musisz mnie przekonywac czy doprowadzac, ja to wiem

a teraz co do zakladajacych blokady, ich metody nie sa "bandyckie bo z
reguły wynikające z nieświadomości", oni tylko chca moc dysponowac swoja
wlasnocia zgodnie ze swoim pomyslem na biznes, bez "boksowania" sie z
debilami za kierownica

> No cóż - jednej rzeczy na pewno nie mogę pojąć: jak możesz uważać, że
> twoje prymitywne manipulowanie cytatami i kłamstwa kogokolwiek nabiorą?

biore przyklad z mistrza - ciebie

> I znowu bezczelnie kłamiesz.

j.w.