-
Data: 2010-02-19 09:56:12
Temat: Re: Blokada kół na terenie prywatnym legalna? Ja chyba śnię
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]szerszen pisze:
>> Nawet jeśli w tym czasie posila się w stacyjnym bistro?
>
> ale zes sie uparl na to bistro, juz napisalem wczesniej, zakladam, ze
> skoro czas jest taki krotki, to nie ma zadnego bistro
A ja zakładam, że jest. A czas jest krótki, bo właściciel chce sobie
naciągnąć paru frajerów na dodatkową kasę.
Swoją szosą ciekaw jestem, jak to księguje... Może Urząd Skarbowy
powinien to sprawdzić? ;->
[ciach]
>> Oraz bogu ducha winnymi ludźmi, którzy zwyczajnie przegapili jakąś
>> niewidoczną tabliczkę z enigmatycznym zapisem.
>
> gdzie drwa rabia, wiory leca, musielibysmy miec wieksza wiedze, na temat
> tego jak wielu jest tych "bogu ducha winnych" aby rozsadzic, czy i tym
> razem nie trafil sie jakis cwaniaczek, co to myslal ze mu sie upiecze
Odpowiedzialność zbiorowa to metoda nazistów - a ty miałeś czelność MNIE
do Gebelsa porównywać...
[ciach]
>> Pisałem już. Nie zgrywaj sklerotyka.
>
> ale gdyby nie bylo tych pierwszych, nie bylo by tych drugich, wiec badz
> laskaw odniesc sie do meritum, a nie "przypadkowych ofiar"
Meritum jest takie, że są inne metody - legalne i etyczne. A ten
zwaniaczek po prostu chciał sobie dodatkowo dorobić.
[ciach]
>> No coś takiego. Czyli popierasz łamanie prawa. Nareszcie się przyznałeś.
>
> w tym wypadku uznaje to za niska szkodliwosc spoleczna czynu ;)
> w imie wiekszego dobra
Bogu dzięki nie jesteś sędzią... chociaż w sumie idealnie byś w to
bagienko się wpasował ;-/
>>> a teraz co do zakladajacych blokady, ich metody nie sa "bandyckie bo z
>>> reguły wynikające z nieświadomości", oni tylko chca moc dysponowac swoja
>>> wlasnocia zgodnie ze swoim pomyslem na biznes, bez "boksowania" sie z
>>> debilami za kierownica
>
> szkoda ze sie do tego nie odniosles, czyzby nie bylo po twojej mysli?
> jednych tlumaczysz nieswiadomoscia, a innych juz ci niewygodnie?
Naucz się czytać.
>> Hmm... I teraz mam dylemat, może mi pomożesz: czy powinienem stosować
>> metody legalne, czyli zignorować twoje kłamstwa lub ewentualnie użerać
>> się w sądzie, czy też dyskretnie ciebie "zniknąć"? ;-> Ta ostatnia
>> metoda na pewno była by tania, szybka i skuteczna ;->
>
> arnolda i tak nie przebijesz, wiec wybor nalezy do ciebie, miejsce w
> wikipedi obok buzdygana czeka ;->
Grozisz mi, szczylku?
>> Jednakowoż masz szczęście - w odróżnieniu od ciebie czy twoich
>> bandyckich idoli ze stacji nie uznaję stosowania bandyckich metod "bo są
>> skuteczne".
>
> mam w zwiazku z tym dac za ciebie na msze, ze mi w swojej wielkiej
> laskawosci darowales?
Nie. Wystarczy że sobie uświadomisz, jakie były konsekwencje stosowania
twoich ulubionych metod.
>> A na sądzenie się z takim małym gnojkiem jak ty zwyczajnie nie mam czasu.
>
> i cale szczescie, bo jeszcze sedzia czy sedzina miala by problemy z
> odroznieniem kto jest mniejszym mlaym gnojkiem
Ty. I teraz wiem, jak i przez kogo motywować właściwą decyzję.
Następne wpisy z tego wątku
- 19.02.10 09:56 zly
- 19.02.10 09:56 Gotfryd Smolik news
- 19.02.10 09:46 Gotfryd Smolik news
- 19.02.10 09:07 Gotfryd Smolik news
- 19.02.10 09:48 Gotfryd Smolik news
- 19.02.10 10:04 Herald
- 19.02.10 10:27 Smok Eustachy
- 19.02.10 10:39 szerszen
- 19.02.10 10:47 f...@g...com
- 19.02.10 10:46 szerszen
- 19.02.10 10:51 szerszen
- 19.02.10 10:57 f...@g...com
- 19.02.10 11:00 Smok Eustachy
- 19.02.10 11:01 szerszen
- 19.02.10 11:04 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki