Re: Bielawa - sex za pieniadze - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Bielawa - sex za pieniadze
Date: Sun, 2 Jan 2005 14:26:33 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 14
Message-ID: <cr8sq9$5ua$1@inews.gazeta.pl>
References: <cr28a9$53p$2@news.onet.pl> <cr2fkp$v38$2@news2.ipartners.pl>
<cr30p1$n36$2@nemesis.news.tpi.pl> <cr311m$ll0$1@news.onet.pl>
<cr7382$mjk$1@nemesis.news.tpi.pl> <cr74no$4p4$1@atlantis.news.tpi.pl>
<cr763p$5eu$1@nemesis.news.tpi.pl> <o...@k...it-net.pl>
<cr8mjf$r4i$1@atlantis.news.tpi.pl> <o...@k...it-net.pl>
NNTP-Posting-Host: serv-pi.pro-internet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1104672393 6090 62.233.169.26 (2 Jan 2005 13:26:33 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 2 Jan 2005 13:26:33 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.3790.181
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.3790.181
X-User: przemyslaw.rokicki
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:266867
[ ukryj nagłówki ]
>
> Więc co proponujesz? Legalną teorię dowodową?
> Zeznanie świadka mniej warte niż zeznania dwóch świadków? Dokument
możliwy
> do obalenia przez trzech świadków, a zeznanie mężczyzny przez zeznanie
> dwóch kobiet?

na pewno nie skazywanie gdy mamy tylko zeznanie
pokrzywdzonej i oskarzonego. Bo wtedy do zwykle strzelanie
w ciemno.
Powinno byc to rozpatrywane ZAWSZE na korzysc oskarzonego.

P.