eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoBiegły z łodziRe: Biegły z łodzi
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!news.mb-net.net!open-news-network.org!weretis.net!feeder8
    .news.weretis.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer02.ams1!peer
    .ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posti
    ng.tweaknews.nl!fx09.ams1.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
    Subject: Re: Biegły z łodzi
    References: <upjr7v$2r7$2$Shrek@news.chmurka.net> <NDAvN.22979$RZad.19437@fx14.ams1>
    <upne38$7q9$1$Shrek@news.chmurka.net> <zmKvN.86433$c1y8.55425@fx15.ams1>
    <upo3fv$gem$1$Shrek@news.chmurka.net>
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 38
    Message-ID: <b1VvN.40298$7uxe.6495@fx09.ams1>
    X-Complaints-To: a...@t...nl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 04 Feb 2024 23:24:55 UTC
    Organization: Tweaknews
    Date: Sun, 04 Feb 2024 23:24:55 GMT
    X-Received-Bytes: 2115
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:847654
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2024-02-04, Shrek <...@w...pl> wrote:
    > W dniu 04.02.2024 o 12:16, Marcin Debowski pisze:
    >
    >>>> Jeśli rzecz nie była oczywista, to żadną. Jeśli błąd był grubszy, to
    >>>> powinni go wy..ć z listy biegłych.
    >>>
    >>> Jeden biegły powie że gruba, drugi że każdy może się pomylić...
    >>
    >> No to znaczy, że nie była oczywista.
    >
    > Bzdura - w każdej jednej sprawie jedna strona przedstawia swojego
    > biegłego, na co druga przedstawia swoją kontropinię.

    Masz dość typową manierę widzenia wszystkiego w kolorach
    czarno-białych, stąd przekonanie, że się zawsze da łatwo rozróżnić i
    zakwalifikować. A tu masz sąd, który nie ma (nie powinień) mieć takiej
    przypadłości, stąd i problem, że nie zawsze się da takiego "biegłego"
    udupić.

    >> Pomylić się zawsze można, choć jak się często myli to coś nie halo.
    >> To jest też ten od delirium postnarkotykowego?
    >
    > Między innymi.

    Najwyrazniej gościu nie jest debilem i jedyne na co wskazują jego
    ekspertyzy to korelacja z odpowiednią klientelą. To nie jest samo w
    sobie karalne.

    >>> Cywilna o co konkretnie?
    >>
    >> Wszystkie strony poniosły z tego powodu zapewne jakieś straty.
    >
    > W sumie to nie.

    Bo pracują na etat, czyli dodatkowa robota nie generuje kosztów? :)

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1