-
Data: 2024-02-06 00:21:07
Temat: Re: Biegły z łodzi
Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 2024-02-05, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
> On Mon, 05 Feb 2024 05:48:11 GMT, Marcin Debowski wrote:
>> On 2024-02-05, Shrek <...@w...pl> wrote:
>>> W dniu 05.02.2024 o 00:24, Marcin Debowski pisze:
>>>
>>>>> Bzdura - w każdej jednej sprawie jedna strona przedstawia swojego
>>>>> biegłego, na co druga przedstawia swoją kontropinię.
>>>>
>>>> Masz dość typową manierę widzenia wszystkiego w kolorach
>>>> czarno-białych, stąd przekonanie, że się zawsze da łatwo rozróżnić i
>>>> zakwalifikować. A tu masz sąd, który nie ma (nie powinień) mieć takiej
>>>> przypadłości, stąd i problem, że nie zawsze się da takiego "biegłego"
>>>> udupić.
>>>
>>> Ale właśnie masz tu czarnobiałą sytuację - masz biegłego który drukuje
>>> dla policji. Tak jak pisałem - zrobić eksperyment sądowy - w dyby,
>>> paralizatorem i dusić na śmierć do złamania grdyki, tylko bez śladowej
>>> ilości amfy. Wyżyje to przeprosić. Nie wyżyje to znaczy że się mylił.
>>
>> Nie wierzę, że nie zdajesz sobie sprawy, że taki eksperyment jak
>> opisałeś (nawet jeśli mozliwy formalnie do wykonania) nic nie udowodni.
>
> Jak padnie, to udowodni, ze opinia do d*.
Nie ma jak paść bo jednostkowy eksperyment nie będzie stanowił żadnego
dowodu. Musiałbyś z kilkaset osób tak przebadać.
>>>> Najwyrazniej gościu nie jest debilem i jedyne na co wskazują jego
>>>> ekspertyzy to korelacja z odpowiednią klientelą. To nie jest samo w
>>>> sobie karalne.
>>>
>>> Debilem zapewne nie jest.
>>
>> I dlatego wie co robi i tak robi żeby mu uszło. I mu uchodzi.
>
> No bo on jest biegłym, i co z tego, ze ktoś uważa inaczej?
Zalezy jak daleko i jak często jest od jakis opinii "środka". Nb. oni
nie muszą jakoś tej opinii uzasadniać?
> Ale porażenie taserem prawdopodobnie nie zostawia jakis wyraźnych
> śladów wewnętrznych, więc istotnie "nie ma dowodów na spowodowanie
> śmierci".
MZ problem jest gdzieindziej - występowanie wielu czynników potencjalnie
śmiertelnych jednocześnie bez klarownej mozliwości rozstrzygnięcia,
który mógł przeważyć. A sąd musi tłymaczyć na korzyść obwinionego.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 06.02.24 00:45 Marcin Debowski
- 06.02.24 01:43 Marcin Debowski
- 06.02.24 06:38 Shrek
- 06.02.24 06:41 Shrek
- 06.02.24 06:57 Shrek
- 06.02.24 10:08 J.F
- 06.02.24 10:20 J.F
- 06.02.24 10:30 J.F
- 06.02.24 16:57 Shrek
- 06.02.24 18:35 J.F
- 08.02.24 01:53 Marcin Debowski
- 08.02.24 02:00 Marcin Debowski
- 08.02.24 02:20 Marcin Debowski
- 08.02.24 06:32 Shrek
- 08.02.24 06:38 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
Najnowsze wątki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka