eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoBandycki napad straży miejskiej. › Re: Bandycki napad straży miejskiej.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!reader02.etern
    al-september.org!border1.nntp.ams1.giganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed.neos
    trada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neost
    rada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <60422443$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
    <604a895e$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <604d221b$0$529$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <604de237$0$31099$65785112@news.neostrada.pl>
    <604e2cd2$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
    <604e3b4d$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
    <604e43dc$0$542$65785112@news.neostrada.pl>
    <604e59d7$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
    <604f28dc$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
    <604f3a49$0$555$65785112@news.neostrada.pl>
    <604f4727$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
    <6050d096$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
    <6050e581$0$549$65785112@news.neostrada.pl>
    <60512520$0$556$65785112@news.neostrada.pl>
    <605198ee$0$31099$65785112@news.neostrada.pl>
    <60519c39$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <6054ce24$0$23915$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Subject: Re: Bandycki napad straży miejskiej.
    Date: Fri, 19 Mar 2021 19:38:14 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/78.8.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <X...@1...0.0.1>
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 31
    Message-ID: <6054ef97$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 37.7.12.248
    X-Trace: 1616179095 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 517 37.7.12.248:62771
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:808609
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 19.03.2021 o 18:59, Budzik pisze:

    >>> Jezeli dobrze zrozumiałem to obecnie Robert mowi tak:
    >>> - nie jestesmy w stanie nagrywac wszystkiego wszedzie a zawsze
    >>> jest jakas mozliwosc ze coś sie w okolicy stanie wiec mozemy
    >>> zawsze legitymowac po to zeby ustalic dane swiadka i w raize
    >>> czego wyciagnac film z jego komórki.
    >>> No przeciez to jest jasne i klarowne! ;-D
    >> To chyba tylko dla Ciebie. Gdzie ja pisałem o legitymowaniu w celu
    >> wyciągania jakiś nagrań z komórki?
    > Ale jaja...
    > Teraz nie wiem czy ty na serio pytasz czy to jakis kolejny etap
    > robienia sobie żartów z rozmowcy.
    > Nawet cie dopytywałem czy obywatel ma obowiazek udostepnic takie
    > nagranie.
    > Serio nie pisałes ze pierwsze co kazesz to legitymowac tych co
    > nagrywaja? wow...
    >
    Pisałem, ale weź kontekst pod uwagę. Robisz jakieś działania na
    zewnątrz. Większość ludzi ma to w d...pie. I trafia się jeden
    zainteresowany. Ogląda. Przygląda się. Nagrywa. No przecież - bez żadnej
    złośliwości - jeśli by się coś stało i trzeba by jakiegoś postronnego
    świadka, to on będzie najlepszy.

    Ja nic nie poradzę na to, że Ty wszędzie dopatrujesz się spisku. Jak
    spisku gdzieś nawet nie ma, to Ty czujesz wręcz wewnętrzną potrzebę jego
    stworzenia.


    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1