eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoBandycki napad straży miejskiej.Re: Bandycki napad straży miejskiej.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!3.eu.feeder.erje.net!feede
    r.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.uzoreto.com!news-out.netne
    ws.com!news.alt.net!fdc3.netnews.com!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned
    .com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed
    .neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.
    neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <60422443$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
    <6042548a$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
    <60425da1$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
    <NtA0I.148231$Mfx9.94177@fx34.ams1>
    <60432b78$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
    <UMV0I.17331$WOu9.3180@fx09.ams1>
    <6044a493$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
    <6044b36e$0$553$65785112@news.neostrada.pl>
    <6044b67b$0$557$65785112@news.neostrada.pl>
    <6044bb8c$0$31100$65785112@news.neostrada.pl>
    <6044c2dc$0$29057$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <604505f8$0$520$65785112@news.neostrada.pl> <s24srd$jfc$1@gioia.aioe.org>
    <X...@1...0.0.1>
    <604689b6$0$554$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <6047df64$0$523$65785112@news.neostrada.pl>
    <60488feb$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Subject: Re: Bandycki napad straży miejskiej.
    Date: Wed, 10 Mar 2021 20:25:46 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/78.8.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <X...@1...0.0.1>
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 16
    Message-ID: <60491d3b$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 31.2.50.23
    X-Trace: 1615404347 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 525 31.2.50.23:61824
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2519
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:808270
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 10.03.2021 o 11:59, Budzik pisze:

    >> Choc o legalnosci nie powinienem sie wypowiadac, bo analizy nie
    >> robilem, ani SSN nie jestem.
    > robert juz robił analize i wniosek był taki ze to kwadratura koła bo co
    > chwile zmieniaja sie numery rozporzadzen które mowia o maseczkach. Wiec
    > sady nie zdazaja ogłosic nielegalnosci bo w miedzyczaise jest juz
    > kolejne rozporzadzenie.
    >
    Co więcej. Sąd Rejonowy, czy Okręgowy nie jest organem powołanym do
    stwierdzania niezgodności z Konstytucją jakiegoś aktu prawnego.
    Oczywiście w danej konkretnej sprawie może oskarżonego uniewinnić, ale
    tak ogólnie to nic nie zmienia.

    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1