Re: Bandycki napad straży miejskiej. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Bandycki napad straży miejskiej. › Re: Bandycki napad straży miejskiej.

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!3.eu.feeder.erje.net!feede
r.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.uzoreto.com!news-out.netne
ws.com!news.alt.net!fdc3.netnews.com!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned
.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed
.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.
neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <60422443$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
<6042548a$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
<60425da1$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
<NtA0I.148231$Mfx9.94177@fx34.ams1>
<60432b78$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
<UMV0I.17331$WOu9.3180@fx09.ams1>
<6044a493$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
<6044b36e$0$553$65785112@news.neostrada.pl>
<6044b67b$0$557$65785112@news.neostrada.pl>
<6044bb8c$0$31100$65785112@news.neostrada.pl>
<6044c2dc$0$29057$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<604505f8$0$520$65785112@news.neostrada.pl> <s24srd$jfc$1@gioia.aioe.org>
<X...@1...0.0.1>
<604689b6$0$554$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<6047df64$0$523$65785112@news.neostrada.pl>
<60488feb$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Subject: Re: Bandycki napad straży miejskiej.
Date: Wed, 10 Mar 2021 20:25:46 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
Thunderbird/78.8.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <X...@1...0.0.1>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 16
Message-ID: <60491d3b$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 31.2.50.23
X-Trace: 1615404347 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 525 31.2.50.23:61824
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2519
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:808270
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 10.03.2021 o 11:59, Budzik pisze:

>> Choc o legalnosci nie powinienem sie wypowiadac, bo analizy nie
>> robilem, ani SSN nie jestem.
> robert juz robił analize i wniosek był taki ze to kwadratura koła bo co
> chwile zmieniaja sie numery rozporzadzen które mowia o maseczkach. Wiec
> sady nie zdazaja ogłosic nielegalnosci bo w miedzyczaise jest juz
> kolejne rozporzadzenie.
>
Co więcej. Sąd Rejonowy, czy Okręgowy nie jest organem powołanym do
stwierdzania niezgodności z Konstytucją jakiegoś aktu prawnego.
Oczywiście w danej konkretnej sprawie może oskarżonego uniewinnić, ale
tak ogólnie to nic nie zmienia.

--
Robert Tomasik