eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoBandycki napad straży miejskiej. › Re: Bandycki napad straży miejskiej.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com
    !news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!un
    t-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Bandycki napad straży miejskiej.
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <60422443$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
    <6042548a$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
    <60425da1$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
    <60427325$0$24048$65785112@news.neostrada.pl>
    <60427d78$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
    <60436786$0$536$65785112@news.neostrada.pl>
    <z5W0I.17332$WOu9.4647@fx09.ams1>
    <60447c9e$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
    <oId1I.432015$FfG6.321569@fx03.ams1>
    <6045b757$0$509$65785112@news.neostrada.pl>
    <9Oz1I.88275$M3A7.9033@fx18.ams1>
    <6047016a$0$549$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Kviat
    Date: Tue, 9 Mar 2021 08:42:44 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/78.7.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <6047016a$0$549$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 18
    Message-ID: <604726f4$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 89.64.106.49
    X-Trace: 1615275764 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 503 89.64.106.49:58367
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 1998
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:808206
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 09.03.2021 o 06:02, Shrek pisze:
    > W dniu 09.03.2021 o 02:01, Marcin Debowski pisze:

    >
    >> Zasadnhiczo chcialem tylko wytłumaczyć o co najpewniej chodzi, a nie
    >> wspierać bądź nie ten czy inny argument.
    >
    > Tegu argumentu nie da się bronić, bo wychodzi że rację ma ten kto
    > aktualnie jest w stanie spuścić wpierdol drugiej stronie. Na przykład
    > łukaszenka aktualnie ma rację na białorusi. A nasi mu zazdroszczą i
    > nieśmiało (na razie) próbują u nas.

    Wcale nie tak nieśmiało. Rozkręcają się.
    https://oko.press/naruszenie-nietykalnosci-funkcjona
    riusza-naduzywane/

    Pozdrawiam
    Piotr

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1