eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoBandycki napad straży miejskiej. › Re: Bandycki napad straży miejskiej.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed9.news.xs4all.nl!news.dns-netz
    .com!news.freedyn.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!
    peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!new
    s.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-sp
    o-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <60422443$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
    <604249dc$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <604249dc$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
    Subject: Re: Bandycki napad straży miejskiej.
    Date: Fri, 5 Mar 2021 17:01:37 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 35
    Message-ID: <604255e1$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.30.152.36
    X-Trace: 1614960097 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 520 83.30.152.36:57159
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2451
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:807908
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:604249dc$0$501$6...@n...neostrada.
    pl...
    W dniu 05.03.2021 o 13:30, Zbynek Ltd. pisze:
    >> Teraz w roli bandytów wystąpili strażnicy miejscy w Ełku.

    >Media najprawdopodobniej celowo i z premedytacją przeinaczają fakty.
    >Nikt z nikim się nie bije z tego powodu, że ktoś nie ma maseczki. Bez
    >względu na legalność tego obowiązku. Te interwencje biorą się z tego,
    >że
    >Straż Miejska, czy Policja chce wylegitymować osobę nie mającą
    >maseczki.
    >I teraz bohater idący bez maski, zamiast dać się wylegitymować i
    >dochodzić swoich racji przed sądem,

    Nie ma obowiazku nosic dowodu przy sobie :-P

    >to nagle traci rezon i próbuje
    >uciekać albo szarpać z policjantami. No to naturalną reakcją
    >pozostaje
    >łapanie go i obezwładnianie. Brak maseczki nie jest podstawą samą w
    >sobie do stosowania ŚPB. Odmowa podania danych i próba ucieczki tak.

    Ale czy legitymowanie bylo prawne ?
    Bo jesli nie, to obywatel sie odwraca i odchodzi, oczywiscie po
    wylegitymowaniu funkcjonariusza :-)

    A jak funkcjonariusz probuje obezwladnic bez powodu ... mozna obic ?

    A poza tym ... szybko pobiegniesz w maseczce ? :-)

    Tylko ze oni wcale nie uciekaja, wiec dlatego ich kulsony
    obezwladniaja ... pamietasz film "z tylu sklepu" ?

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1