W dniu 2012-07-19 22:27, Robert Tomasik pisze:
> Użytkownik "Marcin" <c...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:500867e3$0$1229$65785112@news.neostrada.pl...
>
>>> Pasuje pisemnie wezwać go do wykonania zlecenia w wyznmaczonym terminie
>>> albo zwrotu zaliczki.
>> Projekt zrobil juz inny architekt wiec interesuje mnie tylko zwrot
>> zaliczki. List przedprocesowy zostal juz wyslany, ale nic to nie pomoglo.
>
> No obowiazują umowy, i jak teraz ten pierwszy Ci też zrobi projekt, to
> bedziesz miał dwa, i za obydwa będzie trzeba zapłacić.

Kontakt z architektem "urwal sie" kilka miesiecy temu, po moim ustnym
wypowiedzeniu umowy. Od tego czasu nie probowal sie ze mna kontaktowac.
Nie dostalem zadnej inofmracji ze projekt jest gotowy do odbioru ani ze
potrzebuje jakis dodatkowych informacji.
Dodatkowo tydzien temu dostal w liscie wezwanie do oddania zaliczki +
pisemne potwierdzenie zerwania wspolpracy z powodu niedotrzymania przez
niego terminu.

>>>> jaka moze byc linia obrony architekta, ze czuje sie tak pewnie?
>>> Moze nic nie ma.
>> Przy ostatniej rozmowie wspominal o umowie o dzielo jaka niby zostala
>> zwarta, a takiej podobno nie mozna zerwac. Czy to prawda?
>
> Moznam, ale obowiazują odpowiednie procesdury. Czyli właście wyznaczenie
> ostatecznego terminu i jej wypowiedzenie,. A tu odnoszę wrażenie, ze
> nadal Was umowa wiąże. CHoć skoro była ustna, to możnaby przyjać, zę i
> ustnie wypowiedziałeś. Ale przed sądem lepszy papier.

Jakiego rodzaju procedury? Ustne wypowiedznie umowy nastapilo po kilku
tygodniach przekroczenia terminu, gdzie ja nie widzialem zeby projekt
zblizal sie do konca. Pisemne potwierdzenie dostal po przekroczeniu
terminu o kilka miesiecy. Jezeli przyjac, ze ustne jest niewystarczajace
to czy znaczy ze do tego czasu umowa obowiazywala? Jezeli tak to
przekroczyl ustalony termin o kilka miesiecy (termin przekroczony 2-3
razy). Czy to jest wystarczajacy powod?

Pozdrawiam