-
Data: 2012-07-21 08:29:06
Temat: Re: Architekt nie chce oddac zaliczki
Od: Marcin <c...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2012-07-20 23:27, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Fri, 20 Jul 2012, Marcin wrote:
>
>> W dniu 2012-07-19 22:27, Robert Tomasik pisze:
>>>
>>> Moznam, ale obowiazują odpowiednie procesdury. Czyli właście wyznaczenie
>>> ostatecznego terminu i jej wypowiedzenie,. A tu odnoszę wrażenie, ze
>>> nadal Was umowa wiąże. CHoć skoro była ustna, to możnaby przyjać, zę
>>> i ustnie wypowiedziałeś. Ale przed sądem lepszy papier.
>>
>> Jakiego rodzaju procedury? Ustne wypowiedznie umowy nastapilo po kilku
>> tygodniach przekroczenia terminu,
>
> Idzie o dowody.
> To, że umowa została zawarta, wynika choćby z niezaprzeczalnego faktu
> istnienia zaliczki którą chcesz odzyskać ("niezaprzeczalność" rozumianą
> tak, że obie strony nie wykażą interesu w zaprzeczaniu).
> Natomiast na to, że umowa została wypowiedziana, argumentów nie
> słychać, bo już za bardzo rozeszły się po świecie.
> Architekt mówi: "to Ty twierdzisz że umowa została wypowiedziana,
> przedstaw sądowi dowody, bo oczywiście dowodów że nie została
> wypowiedziana przedstawić się nie da".
ok, czyli mozemy zalozyc ze ustne wypowiedzenie bylo nieskuteczne (bo
nie mam jak tego udowodnic jedynym dowodem jest fakt ze od tamtego
momentu nie bylo zdanego kontaktu: mail, telefon). Termin oddania na
ktory sie umowilismy (dowod - wydruk z portalu internetowego) minal juz
kilka miesiecy temu. Jako ze nie mialem ochoty juz czekac dluzej
wyslalem poleconym za potwierdzeniem odbioru wezwanie do zwrotu
zaliczki, przy okazji jeszcze raz wypowiedzialem umowe z powodu
przekroczenia umowionego terminu. Rozumiem ze teraz jest dowod i zgodnie
z procedurami?
>
>> Jezeli przyjac, ze ustne jest niewystarczajace
>
> IMO nie tak.
> "Bardzo trudne do udowodnienia".
> Świadkowie itede...
>
>> Jezeli tak to przekroczyl ustalony termin o kilka miesiecy
>> (termin przekroczony 2-3 razy). Czy to jest wystarczajacy
>> powod?
>
> Do wypowiedzenia pewnie tak, ale do uznania że "na pewno
> wypowiedziałeś wcześniej" chyba nie.
Jezeli powod jest wystarczajacy do wypowiedzenia umowy to jak rozumiem
jest tez wystarczajacy zeby zazadac zwrotu zaliczki.
> pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 21.07.12 08:33 Marcin
- 21.07.12 09:30 Robert Tomasik
- 21.07.12 09:30 Robert Tomasik
- 22.07.12 07:33 Marcin
- 22.07.12 07:37 Marcin
- 22.07.12 15:55 Robert Tomasik
- 01.08.12 12:14 Przemek Lipski
- 01.08.12 21:55 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- Bursztyn się znalazł
- Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- 2025-02-18 Bursztyn się znalazł
- 2025-02-18 Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego