-
Data: 2012-07-20 23:27:52
Temat: Re: Architekt nie chce oddac zaliczki
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Fri, 20 Jul 2012, Marcin wrote:
> W dniu 2012-07-19 22:27, Robert Tomasik pisze:
>>
>> Moznam, ale obowiazują odpowiednie procesdury. Czyli właście wyznaczenie
>> ostatecznego terminu i jej wypowiedzenie,. A tu odnoszę wrażenie, ze
>> nadal Was umowa wiąże. CHoć skoro była ustna, to możnaby przyjać, zę
>> i ustnie wypowiedziałeś. Ale przed sądem lepszy papier.
>
> Jakiego rodzaju procedury? Ustne wypowiedznie umowy nastapilo po kilku
> tygodniach przekroczenia terminu,
Idzie o dowody.
To, że umowa została zawarta, wynika choćby z niezaprzeczalnego faktu
istnienia zaliczki którą chcesz odzyskać ("niezaprzeczalność" rozumianą
tak, że obie strony nie wykażą interesu w zaprzeczaniu).
Natomiast na to, że umowa została wypowiedziana, argumentów nie
słychać, bo już za bardzo rozeszły się po świecie.
Architekt mówi: "to Ty twierdzisz że umowa została wypowiedziana,
przedstaw sądowi dowody, bo oczywiście dowodów że nie została
wypowiedziana przedstawić się nie da".
> Jezeli przyjac, ze ustne jest niewystarczajace
IMO nie tak.
"Bardzo trudne do udowodnienia".
Świadkowie itede...
> Jezeli tak to przekroczyl ustalony termin o kilka miesiecy
> (termin przekroczony 2-3 razy). Czy to jest wystarczajacy
> powod?
Do wypowiedzenia pewnie tak, ale do uznania że "na pewno
wypowiedziałeś wcześniej" chyba nie.
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 21.07.12 07:35 witek
- 21.07.12 08:29 Marcin
- 21.07.12 08:33 Marcin
- 21.07.12 09:30 Robert Tomasik
- 21.07.12 09:30 Robert Tomasik
- 22.07.12 07:33 Marcin
- 22.07.12 07:37 Marcin
- 22.07.12 15:55 Robert Tomasik
- 01.08.12 12:14 Przemek Lipski
- 01.08.12 21:55 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta