eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoApelacjaRe: Apelacja
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Michał Wilk" <m...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Apelacja
    Date: Wed, 3 May 2006 09:28:30 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 25
    Message-ID: <e39m33$an5$1@inews.gazeta.pl>
    References: <e31rhq$74b$1@inews.gazeta.pl> <e3202f$jjq$1@inews.gazeta.pl>
    <e3295h$hqn$1@inews.gazeta.pl> <e329rf$jra$1@inews.gazeta.pl>
    <e32ath$n5n$1@inews.gazeta.pl> <e32elp$5in$1@inews.gazeta.pl>
    <e34t7h$sp5$1@inews.gazeta.pl> <e35a3r$93t$1@inews.gazeta.pl>
    <e35obs$18n$1@inews.gazeta.pl> <e3761i$h3i$2@inews.gazeta.pl>
    <e3762m$h3i$3@inews.gazeta.pl> <e37c40$anb$1@inews.gazeta.pl>
    <e37g55$g5l$1@atlantis.news.tpi.pl> <e37l5d$dge$1@inews.gazeta.pl>
    <e37npd$dbr$1@atlantis.news.tpi.pl> <e37rao$6kj$1@inews.gazeta.pl>
    <e380ip$di7$1@atlantis.news.tpi.pl> <e382p8$3n8$1@inews.gazeta.pl>
    <e383kt$o01$1@atlantis.news.tpi.pl> <e388b8$orc$1@inews.gazeta.pl>
    <e38a4m$h14$1@atlantis.news.tpi.pl> <e38e1u$i0k$1@inews.gazeta.pl>
    <e38jsc$c54$1@inews.gazeta.pl> <e38prf$srj$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: acli231.neoplus.adsl.tpnet.pl
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1146641315 10981 83.10.110.231 (3 May 2006 07:28:35 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 3 May 2006 07:28:35 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    X-Priority: 3
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-User: micwilk
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:385061
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Janusz Z. Sawicki" <n...@g...pl> napisał w
    wiadomości news:e38prf$srj$1@inews.gazeta.pl...
    > Michał Wilk <m...@g...pl> napisał(a):
    >> Jesli relacjonujesz nam przebieg swojej sprawy tak precyzyjnie jak
    >> odpowiedzi na Twoje posty, to wiele mogles poprzekrecac owych
    >> relacjach;-))
    >
    >> Jesli instytucja wylaczenia odnosi sie do pojedynczego sedziego, to nie
    > mozna jak sie wydaje wylaczyc calego sadu. Gdzies mi sie kolacze jakies
    > orzeczenie, ktore wlasnie zakwestionowalo taka mozliwosc, ale teraz nie
    > pomne.
    >> Pozdrawiam,
    >> Michal
    > Również

    No wlasnie - orzeczenie ktore zakwestionowalo mozliwosc wylaczenia calego
    sadu!

    ;-))

    Pozdrawiam,
    Michal


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1