-
Data: 2015-07-15 14:45:58
Temat: Re: Allegro- negatyw i żądanie sprzedającego
Od: Jingiel <x...@x...xx> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2015-07-15 o 14:09, J.F. pisze:
> No chyba ze wolisz odpisac, ze jesli uwazaja ze klient powinien byc
> zadowolony, to niech probuja swojego szczescia w sadzie, natomiast
> bardzo uwaznie przeczytasz komentarz do komentarza pod katem wypelnienia
> znamion przestepstwa z art 212, 214, 216 ustawy z dnia 6 czerwca 1997
> Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (Kodeks Karny).
>
> J.
Mój komentarz do aukcji był taki:
Moc silnika w pompie była niższa niż w opisie. Dostałem inny model.
Ponadto osłona wentylatora silnika pogięta przy nieuszkodzonym
opakowaniu. Kazano mi wzywać kuriera i spisywać protokół. Tylko na czyj
koszt? Ogólnie nie jestem zadowolony.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.07.15 16:55 Konfabulator Konfabulatorski
- 15.07.15 16:58 Liwiusz
- 15.07.15 17:36 Konfabulator Konfabulatorski
- 15.07.15 17:42 Jingiel
- 15.07.15 18:13 Maciek
- 15.07.15 19:00 Budzik
- 15.07.15 19:00 Budzik
- 15.07.15 19:00 Budzik
- 15.07.15 19:00 Budzik
- 15.07.15 19:20 m4rkiz
- 15.07.15 20:29 Jingiel
- 15.07.15 20:33 Jingiel
- 15.07.15 20:41 Jingiel
- 15.07.15 20:42 J.F.
- 15.07.15 21:01 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy [polityka] wolno wyzywać od idiotów ale nie od morderców? Czy posłowi wolno mniej niż obywatelowi?
- Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12
- Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
Najnowsze wątki
- 2025-04-03 Czy [polityka] wolno wyzywać od idiotów ale nie od morderców? Czy posłowi wolno mniej niż obywatelowi?
- 2025-04-01 Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12
- 2025-03-31 Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- 2025-03-31 Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?