eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRe: Allegro i piksel_sklep › Re: Allegro i piksel_sklep
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!opal.futuro.pl!szmaragd.futuro.pl!newsf
    eed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!ne
    ws.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <kv90n8$jft$1@speranza.aioe.org> <Pine.WNT.4.64.1308241301580.3548@quad>
    <kva5eg$4ij$1@speranza.aioe.org> <Pine.WNT.4.64.1308241527470.3824@quad>
    <521a0cb3$0$1225$65785112@news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1308260858110.720@quad>
    In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1308260858110.720@quad>
    Subject: Re: Allegro i piksel_sklep
    Date: Mon, 26 Aug 2013 22:45:15 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
    Lines: 139
    Message-ID: <521bbf78$0$1229$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 178.43.198.31
    X-Trace: 1377550200 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1229 178.43.198.31:52164
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:726849
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
    wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1308260858110.720@quad...
    >
    >> Uważam, że masz rację, że czasem ma, a czasem nie ma obowiązku
    >> wystawić tę fakturę,>> ale jeśli już uznamy, że ma obowiązek ją wydać,
    >> to z braku odmiennego uzgodnienia do określenia, kto ponosi koszty
    >> wydania
    >> tej faktury będzie miał zastosowanie art. 547 kc.
    >
    > Jest jednak drobny szczegół.
    > Faktury się nie kupuje.
    > Nabycie faktury nie następuje drogą transakcji sprzedaży FAKTURY,
    > prawda?

    Oczywiście. Ale wystawienie fajktury w mojej ocenie jest jednym z kosztów
    sprzedawcy.
    >
    >> "Jeżeli ani z umowy, ani z zarządzeń określających cenę nie wynika,
    >> kogo obciążają koszty wydania i odebrania rzeczy, sprzedawca ponosi
    >> koszty wydania, w szczególności koszty zmierzenia lub zważenia,
    >> opakowania, ubezpieczenia za czas przewozu i koszty przesłania rzeczy, a
    >> koszty odebrania ponosi kupujący. Jeżeli rzecz ma być przesłana do
    >> miejsca, które nie jest miejscem spełnienia świadczenia, koszty
    >> ubezpieczenia i przesłania ponosi kupujący. Koszty nie wymienione w
    >> paragrafach poprzedzających ponoszą obie strony po połowie."
    >
    > Przecież jest sprawą oczywistą, że faktura NIE JEST CZĘŚCIĄ rzeczy.
    > Nie stanowi również opakowania.
    > Faktura jest dokumentem, zupełnie odrębnym od wydawanej rzeczy.
    > Skoro więc f-ra nie podlega sprzedaży, IMO powoływanie się na
    > obowiązki "rozszerzonego wydania" dotyczącego sprzedaży stanowi
    > drobne nadużycie.
    > Na dole przykład, jak nadużyć tego nadużycia: powołanie się
    > na "rozszerzenia" obowiązku, który w odróżnieniu od sprzedaży
    > musi zostać wykonany NIEODPŁATNIE prowadzi wprost do paradoksu.
    > Zbankrutowałbyś od samego wysyłania faktur.

    Czemu?
    >
    >> W tej sytuacji pozostaje kwestią do dyskusji, czy koszt wydania faktury
    >> jest "kosztem wydania towaru", czy "innym niewymienionym w ustawie".
    >
    > Nijak.
    > Koszt WYSTAWIENIA FAKTURY ponosi sprzedawca, jasne.
    > To jest obowiązek urzędowy (administracyjny), poza samym zdarzeniem
    > sprzedaży, sprzedający nie może się uchylać, cenę musi a priori
    > doliczyć do towaru lub usługi lub będzie na tym stratny.
    > Ale nie ma on obowiązku "dostarczenia".
    >
    >> Jeśli kosztem wydania towaru - a moim zdaniem tak jest
    >
    > Jeszcze raz: faktura jest ODRĘBNA od towaru.
    > Sama faktura NIE JEST towarem, i co ważniejsze - NIE JEST KUPIONA.
    > Za transakcję "kupię 7 faktur na 15000 zł" pójdziesz siedzieć!
    >
    >> W omawianej przez nas kwestii zajął urzędowe stanowisko Dyrektor Izby
    >> Skarbowej w Warszawie w Interpretacji indywidualnej (sygn.:
    >> IPPB1/415-1213/08/AŻ). (...) Obowiązek wystawienia rachunku w trybie
    >> art. 87 § 1 Ordynacji podatkowej powstaje jedynie wtedy, gdy zgłosi
    >> takie żądanie kupujący lub usługobiorca. W myśl art. 87 § 4 ww. ustawy
    >> żądanie takie pod adresem sprzedawcy (usługobiorcy) rodzi obowiązek
    >> wystawienia rachunku, jeżeli zostało zgłoszone do 3 miesięcy od dnia
    >> wydania towaru lub wykonania usługi. Podatnik nie ma bowiem obowiązku
    >> wystawienia rachunku, jeżeli żądanie takie zostało zgłoszone po upływie
    >> 3 miesięcy od dnia wydania towaru lub wykonania usługi. Unormowanie to
    >> nie powoduje jednak, że podatnik nie może wystawić rachunku, jeżeli
    >> nabywca zwróci się o to po upływie terminu 3 miesięcy od dnia wydania
    >> towaru lub wykonania usługi. Stosownie do art. 87 § 3 Ordynacji
    >> podatkowej, jeżeli wystawienia rachunku zażądano jeszcze przed
    >> wykonaniem usługi lub wydaniem towaru, podatnik obowiązany jest go
    >> wystawić nie później niż w terminie 7 dni od dnia wykonania usługi lub
    >> wydania towaru. Natomiast gdy żądanie wystawienia rachunku zostało
    >> zgłoszone po wykonaniu usługi lub wydaniu towaru, wystawienie rachunku
    >> następuje w terminie 7 dni od dnia zgłoszenia żądania. (...)
    >
    > 100% racji.
    > Mogę przyznać 200%, bo dodatkowo z innej ustawy wynika to samo.
    > To NIE ZMIENIA faktu, że już Ci pisali - mylisz "wystawienie" z
    > wydaniem.
    >
    >> Skoro zatem sprzedający ma obowiązek wydania dowodu sprzedaży
    >
    > WYDANIE jest ODRĘBNE!
    >
    > Tak, ma taki obowiązek, ale wynika on z wykładni.
    > Skoro wystawienie r-ku następuje na żądanie kupującego LUB w wyniku
    > działania przepisów które nakazują ten rachunek kupującemu wziąć
    > (a tak jest w przypadku tych "drugich 100%" z ustawy o VAT,
    > rozporządzenia o KPiR i podobnych), to jasnym jest, że należy
    > go kupującemu WYDAĆ.
    >
    >
    >> a transakcja jest zawierana na odległość, to wówczas w mojej ocenie
    >> kwestia obowiązku wydania określonego prawem dowodu sprzedaży nie wymaga
    >> umowy wzajemnej - jak twierdzisz.
    >
    > Tak twierdzę.
    > Przecież primo sprzedawca nadal ma prawo do dokumentowania fakturami
    > sprzedaży do 7 dni od wydania. Ono nie podlega uchyleniu.
    > Faktura leży więc odrębnie od towaru... i co dalej?
    > Chcesz sprzedać tę fakturę? :)
    >
    >> Wystarczy oświadczenie woli kupującego żądającego tego dowodu
    >> w określonej formie.
    >
    > Do wystawienia tak.
    >
    >> Sprzedający ma wówczas obowiązek wydania
    >
    > Ma obowiązek WYSTAWIENIA.
    >
    > Obowiązek WYDANIA w polskim prawie ISTNIAŁ, było to w czasach
    > kiedy istniały "rachunki uproszczone" (faktury VAT dla
    > konsumentów ukryte pod tą nazwą), i skutkowało to trzymaniem
    > pod pistoletem klienta który chciał "prawdziwej" faktury - tak,
    > żeby nie uciekł przed podpisaniem że odebrał :>
    >
    > Nie wiem czy widzisz w czym problem - wystarczy, że klient
    > będzie twiedził że nie dostał. Sprzedawca ma mandat za
    > niedostarczenie, bo nie ma dowodu że dostarczył FAKTURĘ
    > (mimo że ma dowód iż dostarczył TOWAR!)
    >
    > W przypadku, kiedy dostarczenie f-ry razem z towarem jest
    > "umowne", sprawa jest o tyle jasna, że w razie sporu
    > nabywca płaci za przesyłkę poleconą i istnieje dowód
    > dostarczenia lub niedostarczenia przesyłki dla
    > obu stron.
    >
    >
    > Popatrz na to inaczej: sprzedaj mi coś, w ramach DG.
    > Pokażę Ci przepis, że duplikat jest fakturą.
    >
    > I będę dzień w dzień przez 3 miesiące żądał *kolejnych* duplikatów :>
    > Twierdzisz, że masz obowiązek mi je dostarczyć...

    Twierdzę, że obowiązek dostarczenia jednego egz., skoro inicjator zarządał
    tego przed sprzedażą dało się przewidzieć i powinien go zrealizować darmo.
    Duplikatów przewidzieć nie można, zatem ich wysyłanie to dodatkowy koszt.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1