Użytkownik "Marcin Debowski" <a...@I...ml1.net> napisał w
wiadomości news:n8jjk4-9c7.ln1@ziutka.router...
> Dnia 18.06.2007 leon <l...@n...interia.pl> napisał/a:
>> Dnia 18-06-2007 o 14:47:19 GooRe <g...@g...pl> napisał(a):
>>> Sprzedalem czlowiekowi TV LCD, uzuwany, sprawny.
>>> Otrzymalem zaplate, nastepnie bezpiecznie opakowany
>>> wyslalem do nabywcy.
>>> Niestety nabywca zadzwonil i poinformowal o niesprawnosci
>>> TV, a dokladniej o nie wyswietlaniu czesci obrazu.
>> zakladam, ze kurier poniewaz nikt przy zdrowych zmyslach inaczej nie
>> wysyla towar zostal sprawdzony przy kurierze ?? bowiem maja tu
>> zastosowanie: Art. 544 par 2 kodeksu cywilnego
>> (...) kupujący obowiązany jest zapłacić dopiero po nadejściu rzeczy na
>> miejsce przeznaczenia i po umożliwieniu mu zbadania rzeczy.
>> art 545 § 2. W razie przesłania rzeczy sprzedanej na miejsce
>> przeznaczenia za pośrednictwem przewoźnika, kupujący obowiązany jest
>> zbadać przesyłkę w czasie i w sposób przyjęty przy przesyłkach tego
>> rodzaju; jeżeli stwierdził, że w czasie przewozu nastąpił ubytek lub

> MZ chodzi tu wyłącznie o zewnętrzne sprawdzenie całości i kompletności
> towaru.

Niestety to nie jest takie proste :/, a sprzedajacy zawsze po du ...
dostanie
w razie niepomyslnego rozwoju.

>> jezeli nie zostal sprawdzony przy kurierze i nie zostal sporzadzony
>> protokol
>> to mozna goscia wyslac na drzewo. pozostanie mu droga cywilna.

> Takoż reklamacja z tyt. rękojmi albo niezgodności z umową (w zalezności
> kto kim jest i czego nie wyłączono).


pozdrawiam
GooRe.