eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoAdres IP › Re: Adres IP
  • Data: 2010-09-16 12:06:46
    Temat: Re: Adres IP
    Od: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Dnia 2010-09-16 08:32, Użytkownik szerszen napisał:
    >
    >> Zgodnie z intencją ustawodawcy osobę sfotografowaną kara
    >> finansowa spotkała.
    >
    > czy ty wogole umiesz czytac ze zrozumieniem?

    A ty ?

    > patrz na monitor
    >
    > osobe sfotografowana kara finansowa spotkala tylko wtedy, kiedy jej
    > twarz jest rozponawalna, wtedy otrzymuje punkty
    >
    > jesli fota jest od tylu, lub nie ma twarzy rozponawalnej, kara spotka co
    > najwyzej wlasciciela pojazdu, a nie osobe sfotografowana, o ile
    > wlasciciel pojazdu nie bedzie mial woli lub pamieci do wskazania kierowcy

    Z uwagi na niemożliwość rozpoznania osoby sfotografowanej kara
    (fakt że nie cała) przechodzi na właściciela pojazdu który
    nie chce/nie może pokazać sprawcy. Też jest winny chodź czegoś
    innego.

    > naprawde tak to trudno pojac?

    Podsumowując było wykroczenie i była kara, choć pewnie nie
    taka jaka należała się za popełnione wykroczenie.
    Ale to też można jeszcze "ulepszyć" na niekorzyść karanych
    np. zwiększając wysokość kary za niewskazanie. :-)
    Naprawdę tak to trudno pojąć.
    A może nie znasz zasady że odstraszać powinna nie wielkość
    kary a jej nieuchronność. Tutaj to działa, chcesz winnego
    osłonić, ponosisz za to karę a policja ma ładną statystykę
    wykrywalności.
    Podobnie można rozwiązać z określaniem kto danego dnia
    siedział na komputerze z danym IP. Albo właściciel
    albo osoba wskazana przez właściciela. :-)


    Pozdrawiam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1