-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Kompaner" <k...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Abonament rtv
Date: Sun, 12 Sep 2004 17:10:22 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 16
Sender: k...@p...onet.pl@217.113.224.170
Message-ID: <ci1phk$ome$1@news.onet.pl>
References: <s...@1...acn.waw.pl>
<chq11m$2tr$4@news.onet.pl>
<s...@1...acn.waw.pl>
<s...@1...acn.waw.pl>
<s...@1...acn.waw.pl>
<ci0vmq$hh7$1@localhost.localdomain>
NNTP-Posting-Host: 217.113.224.170
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1095002484 25294 217.113.224.170 (12 Sep 2004 15:21:24 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 12 Sep 2004 15:21:24 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:240173
[ ukryj nagłówki ]Witam!
Ja rozumiem to w ten sposób.
Niezgodny z Konstytucją jest fakt ustalania wysokości opłaty przez
jakiś-tam-organ.
Więc ustalanie tej wysokości powinno należeć do umocowanego-prawnie-organu.
Taki organ trzeba wskazać w nowych przepisach, które Sejm ma uchwalić we
wskazanym przez TK terminie.
Zanim to nie nastąpi, obowiązuje wysokość dotychczasowa, gdyż jakaś być
musi, bo sam abonament nie został uznany za niezgodny z Konstytucją, a nie
ma w tej chwili (po wyroku TK) właściwego konstytucyjnie organu, który
wysokość może zmienić.
W tej sytuacji prawnej zaniechanie pobierania opłaty byłoby równoznaczne w
określeniem stawki zerowej przez Trybunał Konstytucyjny, który uprawnień w
tym zakresie nie posiada.
Kompaner
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI