eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoA Tuleja odtajnił rozprawę i się jeszcze tym szczyci › Re: A Tuleja odtajnił rozprawę i się jeszcze tym szczyci
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news-2.dfn.de!n
    ews.dfn.de!2.eu.feeder.erje.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!border1.nn
    tp.ams1.giganews.com!nntp.giganews.com!npeer.de.kpn-eurorings.net!npeer-ng0.de.
    kpn-eurorings.net!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!pe
    er.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-e
    xc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED
    !not-for-mail
    Subject: Re: A Tuleja odtajnił rozprawę i się jeszcze tym szczyci
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5ee2845c$0$537$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ef1f5ca$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ef20499$0$523$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ef22e25$0$560$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ef22ffd$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ef252d6$0$547$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ef25648$0$547$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ef25ca1$0$31099$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ef26219$0$539$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ef2647a$0$17342$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ef26c1f$0$17352$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ef27298$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ef2dfaf$0$17356$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ef2ed30$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ef32965$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ef37444$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ef38582$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ef38631$0$17358$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ef389ee$0$552$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ef3947f$0$17354$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ef399bc$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ef39e1a$0$550$65785112@news.neostrada.pl>
    From: cef <c...@i...pl>
    Date: Wed, 24 Jun 2020 21:37:32 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/68.9.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <5ef39e1a$0$550$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 32
    Message-ID: <5ef3ab7c$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 80.53.118.49
    X-Trace: 1593027452 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 514 80.53.118.49:64689
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3131
    X-Received-Body-CRC: 2248633297
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:799052
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2020-06-24 o 20:40, z pisze:
    > W dniu 2020-06-24 o 20:21, cef pisze:
    >> Pytałeś się na kogo będę głosował, to odpowiedziałem.
    >> Jeśli to miało służyć obrzucaniu mnie inwektywami,
    >
    > Że co?
    >
    > Obraziłeś się?

    Jestem jedynie zniesmaczony.

    > Jesteś jednak dobrze wyszkolony

    To już mnie w ogóle śmieszy.
    Jakiś czas temu (nie wiem czy to nie Ty przypadkiem)
    ktoś tu pytał mnie przy okazji jakiejś politycznej wymiany zdań-
    czy jestem od Runta?
    Bawicie się tu w jakieś polityczne bandy, jesteś wyszkolony itp
    - zabawa jak w piaskownicy.

    Jestem szeregowym obywatelem,
    nie należę i nigdy nie należałem do żadnej partii,
    więc proszę mnie do żadnej opcji nie przypinać.
    Uważam, że najlepszym kandydatem jest Trzaskowski.
    Możesz mieć inny wybór w pierwszej turze,
    ale skoro piszesz, że trzeba głosować zgodnie z poglądami,
    to skąd wskazanie (nawet jako mniejsze zło) na człowieka bez poglądów?
    Taki wyrazisty kandydat w pierwszym ruchu i taki bezwyrazisty wybór w
    drugiej,
    cóż za niekonsekwencja.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1