eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo5x 10 lat za gwalt › Re: 5x 10 lat za gwalt
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!takemy.news.tel
    efonica.de!telefonica.de!weretis.net!feeder7.news.weretis.net!newsreader4.netco
    logne.de!news.netcologne.de!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer
    03.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostr
    ada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostra
    da.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: 5x 10 lat za gwalt
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <qbupl7$a8c$1@node1.news.atman.pl>
    <5ce314fa$0$17349$65785112@news.neostrada.pl>
    <qc0vgj$gvr$1@node2.news.atman.pl>
    <5ce445aa$0$17349$65785112@news.neostrada.pl>
    <qc1h19$1gu$1@node2.news.atman.pl>
    <5ce8066b$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ce808ee$0$17357$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ce99034$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ce991d8$0$17356$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Date: Sat, 25 May 2019 21:39:48 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/60.7.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <5ce991d8$0$17356$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 14
    Message-ID: <5ce99a05$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 31.2.4.229
    X-Trace: 1558813189 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 501 31.2.4.229:64815
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2090
    X-Received-Body-CRC: 134651030
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:784476
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 25.05.2019 o 21:04, u2 pisze:

    >>>>> Co jest cięższym przestępstwem?
    >>>> Zgwałcenie jest przestępstwem umyślnym, a spowodowanie śmiertelnego
    >>>> wypadku drogowego nieumyślnym. W mojej ocenie przestępstwo umyślne
    >>>> zawsze jest cięższe, od tego nieumyślnego.
    >>> wystarczy dolus eventualis, aby to było morderstwo:)))))))))))
    >> A znasz taki wyrok?
    > gostek "kierowca" widzi, że są piesi na przejściu dla pieszych, a
    > samochód przed nim zatrzymuje się, aby ich przepuścić, wtedy zaczyna
    > wyprzedzać i potrąca śmiertelnie pieszych na przejściu, to jest właśnie
    > co najmniej dolus eventualis, to są proste sprawy:))))))))))))))))
    >
    Proste dla Ciebie. Znasz sąd, dla którego to równie prosto wygląda?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1