eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo47/1000 - komornicy › Re: 47/1000 - komornicy
  • Data: 2013-03-10 00:18:04
    Temat: Re: 47/1000 - komornicy
    Od: Daniel Pyra <d...@s...be.gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 09.03.2013 23:54, Tomasz Myrdin pisze:
    > a czy omylkowo aresztowany dochodzi czegos od sedziego czy raczej od skarbu
    panstwa?

    A dlaczego od skarbu państwa, a nie od świadków, którzy go fałszywie
    oskarżali? Niech sobie poszkodowany ich szuka po świecie i pozywa
    cywilnie...
    BTW, tu też widać, że prawnicy uwili sobie cieplutkie gniazdko, bo
    usunąć z zawodu sędziego czy prokuratora, któremu co raz zdarzają się
    wpadki - praktycznie niepodobna.
    A jak np. policjant przypałuje nie tego, kogo trzeba, to i firma
    odpowiada, i można pałkarza pociągnąć do odpowiedzialności.

    > To dlaczego w tym wypadku odpowiadac ma komornik?
    >

    Przecież nie odpowiadałby komornik, tylko z jego polisy byłoby wypłacane
    odszkodowanie, ja widzę różnicę.

    Pozdr.!
    (D)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1