-
Data: 2013-03-10 16:19:28
Temat: Re: 47/1000 - komornicy
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2013-03-10 16:10, c...@p...onet.pl pisze:
> Okazuje sie, ze zamet jest potrzebny dla wyeliminowania ryzyka bledu.
> Nie wolno narazac osob niewinnych, tlumaczac sie wygoda.
> Chcesz wygody?Prosze bardzo, ale na wlasne ryzyko, a nie niewinnego czlowieka.
Nigdy nie możesz wyeliminować ryzyka błędu, chyba że w ogóle
zlikwidujemy postępowania egzekucyjne.
>> w sądzie są tylko dane takie jak imię i nazwisko, i często już
>>
>> nieaktualny adres zamieszkania.
>>
>
> Rozprawa sadowa jest wobec konkretnego uzytkownika pesel,
> a nie wobec wszystkich ludzi o podobnym imieniu i nazwisku.
To jest nieprawda.
> Jezeli sad tego nie rozumie to nalezy go natychmiast zmienic.
Dlatego już pisałem - zmiana procedury cywilnej, aby oprócz podania
imienia, nazwiska i adresu, należało podawać nr pesel jest warta
rozważenia i wprowadzenia. Jest to jednak temat de lege ferenda.
Jak na razie sąd nie ma podstaw do uzależniania wydania wyroku lub
nakazu zapłaty od podania pesel dłużnika. Kto tego nie rozumie, w
zasadzie nie powinien się wypowiadać na takie tematy, bo się po prostu
nie zna.
> Nie jest uzaleznione, ale skoro jest ryzyko to nalezy je wyeliminowac,
> a juz na pewno nie wolno obciazac ryzykiem osoby niewinnej.
> Przyjecie z gory, ze niewinny okradziony z konta, moze ponosic skutki
> blednej egzekucji jest pozbawione podstaw prawnych i niewazne.
Dlatego przepisy nie uznają, że ryzyko obciąża rzekomego dłużnika, tylko
prowadzącego taką egzekucję wierzyciela.
> Skoro praktyka dowodzi, ze bez sprawdzania moga byc pomylki,
> to trzeba sprawdzac, lub przynajmniej probowac.
> Jak sad odmowi, to tym samym automatycznie bierze wine na siebie,
> bo zaniechal kontroli na wlasne ryzyko.
Już pisałem - sąd nie ma informacji, na których zależy komornikowi.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 10.03.13 16:36 Tomasz Myrdin
- 10.03.13 16:36 Tomasz Myrdin
- 10.03.13 16:41 Liwiusz
- 10.03.13 16:44 c...@p...onet.pl
- 10.03.13 16:59 cef
- 10.03.13 17:10 Liwiusz
- 10.03.13 17:14 Daniel Pyra
- 10.03.13 17:17 Daniel Pyra
- 10.03.13 17:25 cef
- 10.03.13 17:39 Liwiusz
- 10.03.13 18:34 c...@p...onet.pl
- 10.03.13 19:14 Tomasz Myrdin
- 10.03.13 19:17 Tomasz Myrdin
- 10.03.13 19:46 Liwiusz
- 10.03.13 19:52 Tomasz Myrdin
Najnowsze wątki z tej grupy
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
Najnowsze wątki
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów