W dniu 2013-03-10 13:00, c...@p...onet.pl pisze:
> On Sunday, March 10, 2013 11:43:48 AM UTC+1, Daniel Pyra wrote:
>> W dniu 10.03.2013 09:50, Liwiusz pisze:
>>
>>> W dniu 2013-03-10 07:42, c...@p...onet.pl pisze:
>>
>>>> On Sunday, March 10, 2013 6:44:06 AM UTC+1, Liwiusz wrote:
>>
>>>>> Ale co to za dziwaczna zasada? Szkody żąda się od tego, kto zawinił.
>>
>>>>>
>>
>>>>
>>
>>>> Egzekucje nalezy uznac za niebyla od poczatku,
>>
>>>> bo dokonano jej wobec niewinnej osoby.
>>
>>>> W takim przypadku obowiazkiem komornika bedzie odkrecenie sprawy.
>>
>>>
>>
>>> Komornik jest tylko pełnomocnikiem, zbrojnym ramieniem wierzyciela, i to
>>
>>> wierzyciel ma odkręcać. Jak Ci policja wejdzie przez drzwi do domu i coś
>>
>>> uszkodzi, po pozywasz państwo, a nie policjanta.
>>
>>>
>>
>>
>>
>> Odniesienia do Twojej analogii w nawiasach.
>>
>> OK - niech poszkodowany dostaje to, co komornik zajął (wartość drzwi) +
>>
>> odszkodowanie od Izby Komorniczej (policja), żadna różnica.
>>
>> I niech potem oni szukają i ścigają wierzyciela (świadek, który wskazał
>>
>> moje mieszkanie) lub komornika (policjant).
>>
>> Ten pomysł również nie jest zły.
>>
>
> Komornik tlumaczy sie glupio, ze nie mial obowiazku sprawdzania wierzyciela.
> Nikt mu jednak nie bronil spawdzic w sadzie danych dluznika.

Propozycja zupełnie nieżyciowa, po piersze - trudno oczekiwać, aby przed
wszczęciem każdej egzekucji komornik sprawdzał w sądzie dane każdej
osoby-dłużnika (kilka tygodni w plecy i niepotrzebny zamęt), po drugie:
w sądzie są tylko dane takie jak imię i nazwisko, i często już
nieaktualny adres zamieszkania.

> Nie sprawdzajac wierzyciela automatycznie przeniosl ryzyko na siebie.

Nie jest to prawda. Komornik ma 4 dni na dokonanie czynności zleconych
przez wierzyciela i ich wykonanie nie jest uzależnione od "sprawdzenia w
sądzie".

--
Liwiusz