Grzegorz pisze:

>>
>>
> Ale liczyło się z obowiązkiem zwrotu. B wiedziało, że kasa należała do
> A. Poza tym sprawa między A i B się nie odbyła. Tylko SO stwierdził, że
> B nie miał legitymacji do wniesienia powództwa (przeciwegzekucyjnego),
> dlatego że nie istniało bezpodstawne wzbogacenie między A i B.

Nic nie rozumiem. 407 kc ?
Ale mniejsza o to, skoro i tak sprawa jest prawomocnie osądzona to nie
można jej zacząć jeszcze raz.

--
@2007 Johnson
http://johnsonpl.blogspot.com/
http://notki.com.pl/johnson
"Wszystko należy upraszczać jak tylko można, ale nie bardziej"