-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!plix.pl!newsf
eed1.plix.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.c
om!nntp.giganews.com!postnews.google.com!d10g2000yqh.googlegroups.com!not-for-m
ail
From: BK <b...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: 2 złote w wózku w hipermarkecie
Date: Wed, 18 Nov 2009 12:16:38 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 29
Message-ID: <a...@d...googlegroups.com>
References: <he1juk$n5v$1@inews.gazeta.pl> <he1ka5$i89$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 89.76.79.245
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1258575398 10842 127.0.0.1 (18 Nov 2009 20:16:38 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 18 Nov 2009 20:16:38 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: d10g2000yqh.googlegroups.com; posting-host=89.76.79.245;
posting-account=7DTsDAoAAAC1lvNiNV8hHAj-HnhX3qQC
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.1.5)
Gecko/20091102 Firefox/3.5.5 (.NET CLR
3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:616346
[ ukryj nagłówki ]On 18 Lis, 21:09, spp <s...@o...pl> wrote:
> DD pisze:
>
> > Pytanie może mało poważne, ale może ktoś mi pojaśni:
> > Hipermarket ma wózki, do których trzeba włożyć 1 lub 2 zł, żeby zrobić zakupy.
> > W czasie zakupów te moje głupie 2 złote z wózka mi po prostu wyparowało.
> > Kto powinien mi je zwrócić? Czy mam prawo domagać się zwrotu od sklepu?
> > W końcu wózka nie biorę dla kaprysu, a włożenie do niego pieniędzy jest
obowiązkowe. Inaczej wózka
> > nie wezmę.
> > Wiem, że to problem czysto teoretyczny, ale zastanawiam się jak to wygląda od
strony prawnej, od
> > czasu kiedy taka przygoda mnie spotkała w jednym ze sklepów.
> > Krótko mówiąc, kto odpowiada za moje 2 złote w czasie kiedy są one w wózku na
zakupy...?
>
> Myślę, że problem był szeroko omawiany na grupie.
> Pogooglaj za "klauzule niedozwolone' i 'transakcje wiązane'. ;)
>
> --
> spp
Tak zdecydowanie. Jak biore usluge zakupy w markecie z wozkiem, a
wciska mi sie usluge depozytu monety 2 zl...
Ew. poszukaj w zbiorze rozporzadzen ministerstwa glupich krokow.
Następne wpisy z tego wątku
- 18.11.09 20:22 Piotr [trzykoty]
- 18.11.09 20:27 Czapla
- 18.11.09 20:34 DD
- 18.11.09 20:39 Piotr [trzykoty]
- 18.11.09 20:57 Darek Darek
- 18.11.09 21:01 Liwiusz
- 18.11.09 22:54 Tomasz Pyra
- 18.11.09 23:54 witek
- 19.11.09 00:24 Marcin Debowski
- 19.11.09 00:58 RadoslawF
- 21.11.09 02:19 pmlb
- 21.11.09 03:30 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)