-
Data: 2013-11-05 08:39:53
Temat: Re: 100 tys. Sawickiej
Od: sqlwiel <"nick"@googlepoczta.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2013-11-05 05:21, p47 pisze:
> Chcę przyznać się do błędu, choc bez mojej dużej winy (bo komunikat, o
> którym niżej podano po ponad pół roku od terminu orzeczenia wyroku, a
> więc mozna było zasadnie przypuszczać, że wyroku nie zaskarżono) , i
> przeprosic przedstawicieli prokuratory (choc nie sądze, aby ich to
> specjalnie obchodziło) a przede wszystkim czytelników za wprowadzenie
> ich w bład w moim 1-szym poście w tym wątku.
> Otóż wprawdzie, zgodnie z moimi przypuszczeniami b. posłanka PO B.
> Sawicka wniosła już pozew o zwrot skonfiskowanych jej w czasie
> postepowania przedmiotów, ale, jak wynika z opublikowanego w ostatnich
> dniach komunikatu jednak Prokuratura Apelacyjna w Poznaniu skierowała
> (chyba w ostatnim momencie?)do Sądu Najwyższego w Warszawie kasację ws.
> Beaty Sawickiej i burmistrza Helu Mirosława Wądołowskiego. Wyrok
> uniewinniający nasze niewiniątka zaskarżono w całości na niekorzyść
> oskarżonych. Zarzucono mu rażące i mające istotny wpływ na treść wyroku
> naruszenie przepisów prawa.
> Prokuratura wnioskowała o uchylenie wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
> i przekazanie temu Sądowi sprawy do ponownego rozpatrzenia w
> postępowaniu odwoławczym.
> B. mnie to cieszy, przywraca w częsci wiarę w aparat sprawiedliwości i z
> zainteresowaniem czekam na rozstrzygnięcie tej sprawy!
>
O tymże trochę:
http://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/971211,Beata-
Sawicka-chce-odzyskac-whisky-i-pioro
"gdyby sąd odrzucił kasację luksusowe przedmioty, które Sawicka
otrzymała od funkcjonariuszy CBA występujących w roli biznesmenów,
mogłyby zostać zwrócone obdarowanej.
A jest tego niemało. Wymieniono je aż na ośmiu stronach akt sądowych. W
przypadku Sawickiej były to m.in. ekskluzywne pióro z brylantem za ponad
2 tys. zł czy 30-letnia szkocka whisky za 2,3 tys. zł."
--
Dziękuję. Pozdrawiam. sqlwiel.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- I znowu prokuratura szuka paragrafu
Najnowsze wątki
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- 2024-06-25 I znowu prokuratura szuka paragrafu